Názory k článku Nejvýkonnější grafika Nvidia Ampere prý bude mít TDP 350 W, vydání má být v září
-
gogo1963 (neregistrovaný)
ještě jeden zajímavý "rumor" :D https://wccftech.com/nvidia-traversal-coprocessor-rtx-3090-gpu/
-
"Vysoké TDP nevylučuje efektivní architekturu"
.. na druhou stranu ale muze znamenat, ze vyska frekvenci/ chipu neni na svem optimu. A pokud to tak je a plati tech 350W pro 3090, tak pro ty vyssi frekvence musi mit NV nejaky duvod. Jinak, pokud ma referencka 350W, tak custom modely asi nebudou daleko od 400W :) -
Moja GTX 1070 @ 2113/9200 - 7.5 TFlops FP32. GCN má nižšie IPC ako Pascal, RDNA zlepšuje FPS v hrách a o to šlo. 5700X vs 2070S aritmetický na strane AMD, FPS na strane NV aj keď je to tesné. Dvojka + 50%, Ampér unknown IPC gains vs Turing. Predčasné závery sú len čisté špekulácie, NV fans bude NV, AMD fans bude lepšia big navi atď.. Teraz keď AMD vie ako sú na tom NV karty bude ladiť, možno prihodí CU z CDNA čipov ak nebude inak navrhnutý, čo asi bude. Ťažko povedať. Ale ako špekuluje tombo tak NV musí mať dôvod takto hnať tie karty. A potom samozrejme ovládače, tam vieme ako si zatiaľ vedú obe spoločnosti... Ja čakám ako sa to vyvinie a podľa toho kúpim. Už je treba. Tá moja je už pred smrťou už to pozorujem mesiac.
-
Nevime kolik zere ten udajny "RTX koprocesor", takze cast toho vysokeho TDP muze jit zatim. Druha varianta je opravdu to, ze NV pritlacila na pilu, aby si nenechala ujit vykonostni korunku jejiho TOP nebo TOP+1 modelu, vzhedem k tomu, ze Big Navi je povedene. Jeji vykon nekde v rozmezi az 40-50% nad 2080Ti nemusi byt pohadka. A mozna je to kombinace obojiho.
-
Souhlas, zatím jsou to všechno jen spekulace. Mně se líbí ta, že nvidia "musí" jít na 350W, protože to by znamenalo konkurenci i v hiendu - ten je mi úplně šumák, ale tím pádem by zřejmě došlo "sesouváním pyramidy" i na boj ve střední třídě, a to už zajímavé bude hodně, protože by mohly příjemně padat ceny.
-
Jan Olšan (neregistrovaný)
Ono v generaci Turing jsou Founders Edition karty taky přetočené (s vyšším TDP).
I když... teď mi došlo, že tyhle údaje by snad měly být ne pro PCB Founders Edition karet, ale pro PCB určené AIB výrobcům pro jejich karty. Ale zase by mohlo být předimenzované pro OC karty a těchhle 350 W by třeba už mohlo být zamýšlené TDP pro OC modely. -
Ryzen 2700x stock, 32GB RAM, MSI Gaming X 1080Ti, asi 2 disky a 3 SSD - spotreba pri hrani ~460W. Ti ma uvadenych nejakych 333W. Takze kdybych do toho nahazel jeste nejake hovadiny pro streamovani a vymenil CPU za vyse zmineny intel, ktery bych pretaktoval, tak muzu byt klidne o 100W vyse. => 650W zdroje uz bych se tu bal. 1kW zdroj je tedy bezpecna rezerva pro pripadne rozsirovani a pokryti peaku. Nejaky kvalitni 850W zdroj by byl v pohode take, ale nenabizel by uz nejake velke rozsirovani, proto bych se radeji priklanel k tomu 1kW (treba ja tam mam grafiky 2).
@Vladar, dava ten 1kW zdroj v tomto kontextu smysl? -
Ale jo, big navi bude skok. Ale bude to dost? Myslim ze ne, maximalne plichta.
Pokrok tu je. Kdyz si vzpomenu na rx 480 2304 jader vs gtx 1060 1280 jader a vykon byl stejny.
2304 amd jader vs 1280 nv jader a vykon byl stejny. Pominu frekvence, celkove jako architektura se mi zde vic libi nv a jeji pascall.
U Radeonu 5700XT je to jiz zajimavejsi.
2560 jednotek amd zde smele souperi s 2304 jednotkami nv (rtx 2070). A to uz vypada dost vyrovnane.
Pokud Big Navi bude nejaky skok, budou na tom mozna stejne.
No a dalsi generaci (jak doufam) se bude muset uz nv snazit.
A to je dobre, nv doted urcuje ceny jako zjednana. -
Aznohh (neregistrovaný)
V to doufám, že těch 350W je jen pro Titan (který bude podle některých zpráv v této generaci nahrazen názvem RTX3090). Ale i těch 320W je dost šílené, vzhledem k tomu, že mám ITX, tak 250W je pro mě osobně limit. Top herní karta má už mnoho generací v řadě právě 250W a najednou to má o třetinu vyskočit nahoru? Mno doufám, že je to jen rumor...
-
Jan Olšan (neregistrovaný)
Na druhé straně má ta leaknutá karta jenom klasický backplate. Jeslti se tohle uplatní, tak nejspíš až v nějaké budoucí generaci.
Pokud by GPU používalo externí koprocesor, měl by být co nejblíž k primárnímu čipu kvůli propustnosti, latenci a spotřebě komunikačního rozhraní.
I když samozřejmě tady asi může Nvidia dost překvapit, je to dost nová oblast, nedá se tak moc hádat, co by mělo smysl a co ne. -
Jan Olšan (neregistrovaný)
Takhle - podle 24GB paměti bych si tipoval Titan, ale... to PCB, o kterém ty informace jsou, prý je určené pro partnerské výrobce (a nereferenční karty). Poslední Titany dělala Nvidia sama a partnterům je nenechala.
Takže jestli je to Titan, tak by zase mohl být blíž GeForckám, než byl Titan RTX a Titan V.
Možná něco jako Titan X(Xp).
Ale zatím je to hádání z dost malých kousků mozaiky, takový "podá ho faráři"... nebo: "dodá ho v trakaři". Takže s velkou, velkou rezervou od traktoru. -
Pokud NV fixne vykon RT a zvedne rasterizacni vykon 40-50+, jako ze indicije zatim rikaji ze ano, tak ma v principu pro tuhle generaci hotovo. Budou to dobre karty, jen ta spotreba je zatim dost zarazejici, coz by mohlo evokovat snahu to hnat na maximum z duvodu konkurence RDNA2. Uvidime az to vydaji.
-
Lebo su babraci! :D
A ted vazne ;) Ja jsem pro, ze NV tlaci nove technologie, za me v poradku. Ja osobne jsem za danou cenu RTX nevidel pridanou hodnotu a tu nevidim ani ted (jak u NV, tak AMD, s rozdilem konzoli, kde prave budou nove custom chipy), protoze jsem presel na hrani na konzolich a na praci ted GPU nepotrebuji. Mne osobne by ale od nakupu nove NV odrazoval jejich povestny Error 43. Vy asi vite o cem mluvim, Marku ;) -
silně pochybuju, že AMD bude podporovat RTX. AMD, pokud vím, tvrdilo cosi o podpoře Raytracingu (cokoliv to má znamenat), a to i pro konzole. A opět silně pochybuju, že to bude cokoli jiného, než podobně trapný pokus o "virtuální" RT jako v podání nvidie - zcela jistě to bude navzájem nekompatibilní (anebo to bude bezzubá implementace na základě DX/Vulcan).
Znova opakuju, že tyhle větičky a slůvka o "podpoře" jsou jen bohapustý marketing. -
Řeknu ti to takto: já považuju za zbytečnou každou technologii, která je zcela závislá na libovůli svého majitele. Můžeš to brát jak chceš, ale majitelé RTX karet si koupili něco, co jim chvilkově a za poměrně velké peníze nabídlo nějaký "bonus" o značně diskutabilní kvalitě a kvantitě. Nikde nemají zaručeno, že nedopadnou stejně jako majitelé vykuchaných G-sync monitorů, kteří si za horentní sumu koupili vykastrovaný "herní" monitor - aby se v další generaci výrobce musel sklonit před otevřeným standardem konkurence.
Takže sorry, já v tom vidím klasický marketing, stejně jako výrobci TV nacpali blbcům 3D telky (po kterých dnes už nikdo ani nevzdechne, protože si každý hejl ověřil, že to je k ničemu, protože je to jednak technologicky nedospělé, druhak pro to není dostatek obsahu - podobnost s RTX je "čistě náhodná" - dnes se už v rámci křečovitého boje o zájem hráčů bere za "RT" i věc jako trochu lepší stíny a globální nasvětlení oproti záměrně mírně zkriplenému a nedotaženému rasterizačnímu standardu)
P.S.: nikomu jeho volbu neberu, jen zde prezentuju vlastní názor (a myslím, že po těch 30 letech pohybu v IT jsem toho viděl už dost a mám na něj docela i právo) -
No tak teď to teda nechápu. Nvidia RTX je jen název jejich technologie pro výpočet raytracingu, který je standardem v DXR. To, jaký způsob k tomu výpočtu používá Nvidia nebo AMD je celkem jedno. DXR, potažmo raytracing je standard. Není to žádná uzavřená věc Nvidie.
"zcela jistě to bude navzájem nekompatibilní" Zase. Nevím co by na tom mělo být kompatibilní nebo nekompatibilní. To je jako říct, že hra s DX12 pojede jen na Nvidii, protože AMD ještě DX12 kartu nemá. A až ji vydá, tak nevím, jestli to DX12 v té hře bude kompatibilní s AMD kartama -
Tak oni ani nemohou rici “bude zvladat”, protoze to by museli rici i za jakych pidminek. RT je tak siroky pojem, ze udelat plne raytracovanou hru v kvalite obrazu dnesni rasterizace neni s vykonem nynejsiho PC mozny. Jeste bych poznamenal, ze RT neni jen o obrazu. Proto uvadeji “podpora RT”. Ale nekomu to takto staci a vlastne tim podporuje dalsi vyvoj, ovsem nejen vyvoj ;)
-
tomboDDino, posledne si mi radil čítať diskusie na červenom webe, tak som skusil pod článkom o nových nVidia kartách - jasne tombík tam tresne stejnú sprostosť o 1kW jak tu. No a červená banda na tom webe to je výkvet, ty zabiješ a ďaľší sa pripojí, že on veru hrat pri spotrebe 1000W nechce, no ste tam odborníci na milimeter, nahádzať po paprčiach...
-
Vladar proc lzes?
V podcastu, kde se bavi o fake informaci, udelas "unik" a zacnes to tu prezentovat. Po slusnem upozorneni se zacnes vymlouvat, misto aby jsi rekl "ups", jsem se splet.
Na to pak zacnes bezostysne lhat o necem co neni pravda a v te diskusi mi dali za pravdu.
Jsi uplny idiot a nebo jenom uplneho idiota ze sebe delas? -
Aznohh (neregistrovaný)
Koukám Vladař opět lže.. Tombo píše o 1kW zdroji, Vladař to překroutí na spotřebu:
tombomino 15.6.2020 at 13:06
Tak pokudna tom postavis bez kompromisu top herne/vykonou masinu 3090+10900, tak jsi s nejakou rezervou na 1KW zdroji
c.k. polni marsalek 15.6.2020 at 18:01
tombo, kde ty chodíš na bludy o 1000W spotrebe 10900 +3090
Nejlepší je toho tupouna ignorovat, ten ulhanej chudáček tu akorát brečí o pozornost a prakticky všichni ho už ignorují. :D -
Ty jsi Vladar stale jeste nepochopil, ze ja s tebou o nicem nediskutuji (na to jsou potreba dva), maximalne okomentuju lez nebo nesmysl, ktery tu napises. Tobe vysvetlovat nic nehodlam, nevim proc bych mel ztracet cas vysvetlovanim veci nekomu, kdo jednak nic nechape a jeste to pak spokojene prekrouti a jeho jediny smyl je psat vysmevacne infantilni komentare... Kdo chce, vysvetleni ma samozrejme v te diskusi, o ktere lzes, jak kdyz tiskne. Podobne jako lzes o tom, ze nejaka spotreba je 1KW, jak spravne napsal Aznoh.
-
S dovolení bych se zde zastal tombombina.
Jeho komentář:
"Tak pokudna tom postavis bez kompromisu top herne/vykonou masinu 3090+10900, tak jsi s nejakou rezervou na 1KW zdroji ????
Nicmene ja bych si tipnul, ze big navi na tom nebude o moc lip…"
Takže když to vezmeme v extrémech, kdy 10900 dokáže odebrat po přetaktování až 350W, k tomu 3090, kde se ukazuje taky nějakých 350W. To je dohromady v maximech 700. K tomu ramky, disky ventilátory atd, dejme tomu 100W když to přeženu. Suma sumárum 800W v extrému.
Toto značí, že se s tou rezervou opravdu bavíme o 1kW zdroji. Nevidím na tom nic špatného. Samozřejmě se vychází z maximální možné spotřeby, kterou ty komponenty jsou schopny sežrat. Rezerva 200W není nic neobvyklého.
Takže za mě ano, 1kW zdroj na tuto sestavu je adekvátní. -
casperdeluxe 16.6.2020 at 13:56
Nezapominejte ale, ze hrani her neni stress test, tzn. ta realna spotreba pri hrani by tak vysoka nebyla. Nicmene pro takto narocneho uzivatele bych zdroj radeji predimenzoval, nez riskoval, ze mi nejaky peak spali pojistku, nebo primo zdroj. Takze ten 1kW mi prijde rozumna volba. -
Přád nevím, o jakém standardu mluvíš. RT běží pod DRX, což je standard. Jak si ho ta která firma počítá, je jen jejich věc. Vždyť si můžeš na GTX kartách zapnout RT ve hrách taky. A to nemají žádnou HW akceleraci. Takže pokud to AMD povolí v ovladačích, tak si RT můžeš zapnout i na AMD kartách. A až výjdou AMD grafiky s HW akcelerací RT, tak se vsadím, že si na tom klidně např. Metro zahraješ se zaplým RT. Nevidím důvod, proč ne.
Návody a tipy
23. 10. 2024
| online
31. 7. 2024
| online
6. 7. 2024
| online
ČLÁNKY DO MAILU