Názory k článku Výkon navíc pro Turingy. Technologie Content Adaptive Shading od Nvidie otestována

Clanek jsem nehodnotil. Na jednu stranu autor vyzdvihuje prinos vyssiho vykonu, na druhou stranu opomiji fakt, ze nekde se proste muselo setrit a tak je to na ukor kvality vykreslene sceny. Pokud typicky NVidia fans namitne, ze to skoro neni poznat, tak co je v zapalu hry poznat? Rozdil AA mezi 4x a 16x? Asi ne. Taky by clovek mohl rict, ze je mozno si to snizit.
Proste jak uz jsem to komentoval vedle, NVidia vydala radu RTX pro hrani na low v 1080p, takze nic co bych ja chtel.

Na druhou stranu se mi v clanku libi, ze je napsano, ze to pujde vypnout. Pro me teda dulezita informace, kterou jsem jinde necetl. Tenhle "efekt" totiz rozhodne nechci a teda pokud selze konkurence a i dalsi grafiku budu mit od NVidie, tak s tim nebudu mit problem, vypnu to.

Fufufu, vyborna technologia, nie ako tie asynchronne pichoviny. Skoda, ze to nevie aj Pascal :/

opet super vychytavka, ktera zhorsi kvalitu obrazu a mozna prida par snimku, podobna kravovina tu uz byla jako NVIDIA Multi-Res Shading, tohle teda fakt ne..

Tento efekt je davno v hrach, naziva sa ultra vysoke stredne nizke detaili, pre vykreslovanie sceny predmetov...

"V podstatě za nic?" To by snad platilo kdyby se to nemuselo individuálně implementovat v každé hře (její scénách?). Jestli to šetří výkon až od n+1 snímku tak to asi pomůže spíš průměrům než minimům. Těžko říci zda bude reálné to zapnout včas pouze před náročnou scénou.

Takových nepotřebných věcí je v počítačových hrách spousty a světe div se pořád vidím plné diskuzer toho jak si lidi stěžují jak by se měly hry optimalizovat, pak když se probírá technologie optimalizace těch her tak lidi nadávají proč se to dělá.

Aby hry běhaly lépe tak:

1: můžu navýšit výkon HW
2: můžu snížit požadavky

V článku popisované je jedna z mnoha možností jak aplikovat bod číslo 2, hráči moc aplikovat bod číslo jedna nechtějí

RTX není metoda pro optimalizaci, ale metoda pro reálnější podání grafiky

Zrovna tato technologie se mi libi a narozdil od prakticky nepouzitelneho RT (RTX grafiky mely byt v tomto stadiu profi sfera Quadro, ne herni, kde to plati uzivatel a je mu to k ....), je tohle realne uchopitelne. Pokud teda implementace bude dobre udelana, je tu FPS navic za cenu nepozorovatelne ztraty kvality. Napr. do konzoli je toto prinos. Minimalne to dava uzivateli moznost tuto technologi pouzit, nebo kompletne vypnout. Za me si za tohle Nvidia zaslouzi pochvalu.

Vážne tu popisovný Adaptive Shading porovnávaš s nastavovaním deatailov v menu hry? :-) Pokiaľ si dobre pamätám, tak pracuješ v Unity a predpokladám, že nie si iba klikač, ktorý nevie čo robí. Takže by som čakal, že rozdiel medzi tým čo porovnávaš ti bude nejak prirodzene jasný. :-)

Vďaka tomu, že je podpora RTX v herných Turingoch a nie iba v profi segmente, tak sa podpora pre DXR (a tým pádom aj RTX) postupne začína pridávať do herných engine-ov už teraz. Kým mali GPU podorovať nový DX10, DX11 či DX12, malo sa najskôr čakať kým ich bude podporovať väčšina hier? Pokiaľ viem tak sa nikto nesťažoval keď si kupoval grafiku s podporou DX. ktorý sa nikdy zo začiatku nejak extra nepoužíval. Pre rýpalov, neporovnávam týmto technicky RTX a DX ako taký. Ide mi čiste iba o princíp.

Je to uzasny, jak skvele muzes hrat na NVidii v 1080p. Jenze tam ja necilim, chtel bych vzhledem ke hram, ktere hraju, opravdu plne detaily, chtel bych 60FPS na 1440p nebo do budoucna i na 4K.
Jenze tohle NVidia zatim nesplnuje, takze kupovat na hrani 4K monitor moc nema smysl, kdyz to nakonec neda plne detaily a bude to ojebavano technologiema jako Content Adaptive Shading.
Samozrejme porad je NVidia nejlepsi, to je bez diskuze, jenze prinos Turingu oproti Pascalu je proste maly a ocekavani byla mnohem vetsi.
Jednoduse nemohu byt nadsen ze soucasne dosahovaneho vykonu, ktery je vzhledem ke 4K nedokonaly. A to teda porad nemame opravdu kvalitni displeje pro VR, coz bude dalsi vyzva i pro dostatecny vykon grafik a procesoru.

Další vychytávkou bude, že pokud se zvolená oblast mezi posledními snímky značně dynamicky změní stačí jí v tom příštím vyrendrovat jen v polovičním rozlišení. Jak pak se při rozdílných výstupech (věrnosti obrazu) bude dát poměřovat výkon jednotlivých řešení?

Mne na tom prijde vtipna jina vec..uvodni implementace, tudiz prvotni odezva zase vyjde celkem do prazdna pro NV. Wolfenstein je zrovna z tech her, kdy i ve 4k ma dost fps, takze par snimku sem nebo tam je vlastne sumak. Svym zpusobem podobna historka jako s uvedenim nedostatecne vykoneho, zabugovaneho RT v BF 5. Tenhle podzim NV nevychazi..

V poradku, nemam problem s tim, ze je HW podpora RT v RTX hernich kartach. Co mi vadi je fakt, ze vzhledem k 10 rade je 20 prestrelena na, ze koncovy zakaznik tam tu technologii pekne zaplati - ale nema ji jak pouzit.
A i kdyby v budoucnu stoupnul RT vykon napr. na 2080 na stabilnich 60 FPS ve FullHD, k cemu to je, kdyz si koupim monitor QHD, ci 4K pro zbytek her bez RT, kde cilim na vyssi FPS? Predpokladam, ze clovek s RTx 2080+ cili na vyssi rozliseni nez FullHD, to ma mit teda 2 monitory - jeden QHD a druhy FullHD na RT hry? Proc ma koncovy zakaznik platit Nvidii za neco, co je v teto generaci cipu uzivatelsky prakticky nepouzitelne (na rozdil od vyvoje a vypocetnich uloh - Quadro)?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Rozlišení_2K