Odpověď na názor

GTX1060/3 byla a je karta uplne k prdu, protoze ikdyz nebyl rozdil mezi plnotucnou a touto jen ve videopameti, prave videopamet tuto grafiku srazela k low-endu. I na fullHD hrani dnes potrebujes neco malo pres 3GB videopameti a strop 3GB ucinil z te grafarny traparnu, kterou si davala RX580/4 k snidani.

Mimochodem u AMD to dopadlo tak, ze RX470 a pozdeji opravena RX570 se v podstate neprodavaly, protoze byly v podstate stejne drahe jako 480 a opravena 580.
Co melo u AMD smysl a ma dodnes byly RX580/4 s dostacujici videopameti pro mainstreamove hrani a RX580/8 pro hrani mirne nad mainstreamem (nechci pouzit oznaceni horsi highend, protoze cip RX580 na highend nedosahuje). Rekneme si tez, ze az na snad jen dve hry, vsem hram stacilo na mainstremove hrani 6GB videopameti.

Takze rekapitulace:
fullHD mainstream dostacujici 4GB videopameti, v nekterych pripadech si hry braly az 6GB a snad pouze dve hry dosahly na 8GB videopameti.
GTX1050Ti/4 pro maximalni stlaceni financi davala smysl. Pokud zakaznik miril o neco vys potom RX580/4 a pokud v ramci mainstremu nejvys, potom GTX1060/6 a RX580/8. Nic jineho smysl nedavalo a kdo poridil za bezne ceny neco jineho, ten nejednal ekonomicky s ohledem na pomer vykon/cena. (Obdobi kryptohorecky ve sve analyze pomijim, to bylo cire blaznostvi.)

-----

Ty ceny RTX grafik dolu nepujdou nijak zavratne , tomu never. Podivej se na dnes neprodejnou Vega 56 a Vega 64, jake silene pomeru vykon/cena zcela neodpovidajici castky za to chteji. Presto nejde slevit pod vyrobni naklady. Podobne Turing je vyrobne drahy, jestli pujde dolu o -10% maximalne -15%, tak mu hodne fandim, niz jen tezko.