Něco pravdy na tom bude. Na PCGH to nedávno testovali - https://www.computerbase.de/2018-07/hdr-benchmarks-amd-radeon-nvidia-geforce/
Ako liknuje "KrteCZeq", ten test na 12hrách vyšiel v HDR v jasný 10% náskok Vegy 64 pričom v SDR to bolo na rovnako (rozdiel 1%) takže AMD má v tomto smere jednoznačne na vrch, tu myslím nie je očom.
Ale na strane druhej, test bol na refereniách čo nás ako zákazníkov veľmi neirituje že ano, a potom Vega 64 v nereferencii získava len +/- 5% výkonu, ale GTX1080 5-10% ergo, ono v praxi nereferečných kariet bude reálny rozdiel možno okolo 5-6% čo už je dosť malá výhoda.
Podľa mňa teda...
Tak jste se po dvou a půl letech dočkali. nVidii klesá FPS a AMD konečně roste FPS, tedy vlastně AMD drží FPS a jen nVidida FPS ztrácí přidáváním nových fíčur. Sice jde tak pozrovoat kolik zbytečného výkonu Vega má a nevyužívá jej, ale to neřešme. Řešme to, že nové Turingy se zase posunou dál a všechny ovečky si půjdou koupit nové Turingy. Ale máme konkurenci? nemáme, takže nVidio: "Shutp up and take my money!"
No neviem, ale ja som na nič nečakal :D
ale nedá mi: "a všechny ovečky si půjdou koupit nové Turingy" - no neviem prečo si mal nutkanie použiť slovo ovečky, neviem prečo by mal byť ten kto si kúpi novú napr. GTX1180 "ovečka" keď dovolím si tvrdiť bude to isto super grafika po všetkých stránkach - výkon/spotreba/veľkosť pamäte.
Tak samozrejme zalezi na tom, jak je hdr implementovane v danem enginu. Doted to nikdo neresil, protoze to pomalu nebylo na cem testovat.
Ale sakra, stoji to za to. AC:Origins je v HDR naprosto neuveritelny. Obcas si vyjedu do pouste nebo si pockam na spicce pyramidy na vychod slunce. Nebo se jen tak zastavim na nahornich plosinach. Nechapu jak to dokazali.