Názor k článku Nvidia má Smart Access Memory pro karty GeForce. Resizable BAR vyžaduje update firmwaru od mareknr - Akym sposobom boli vytvarane bariery pre AMD karty...

Akym sposobom boli vytvarane bariery pre AMD karty v pripade GSyncu? Alebo akym sposobom NV blokovala implementaciu rovnakej technologie ako GSync? NV vyuzila to, ze na desktopovych monitoroch podobna technologia nebola. To potom donutilo AMD reagovat a to zasa potlacilo tuto technologiu do standardu. Nepochybujem o tom, ze by AMD na mieste NV islo podobnou cestou. Neboli ale vtedy v situacii kedy by si mohli dovolit to, co NV.
Pri SAM sice AMD pouzilo standard, ale iba pre seba. Tak isto ako si NV vyrobila GSync. BTW RTX aj Gameworks su tiez postavene na standarde. V nicom z toho nevidim problem, pokial budu taketo technologie volitelne. Co sa stalo pri vsetkych technologiach ako GW, RTX alebo PhysX. U PhysX som mal jedinu vyhradu a to jeho nepouzitelnost ak nebola primarna GPU v PC ta od NV.
Je to asi iba o tom ako je clovek nastaveny. Mam na to proste iny nazor. A to vyplyva aj z toho, ze som zatazeny na grafiku. A v tomto smere hrali vzdy prim technologie od NV. Vsetky boli orientovane na vylepsenie grafiky v hrach a vysledok dodavali. A kedze nie som vysadeny na minimalnych 60FPS, tak mi ani nevadili vykonove prepady, ak boli minima nad 30. :-)