Názory k článku Nvidia potichu dodala podporu pro DirectX 12 na grafikách s GPU Fermi. Nakonec přece

"Ovladač by měl vyhovovat pro hraní her s požadavky na Direct3D Feture Level 12_0 na grafikách GeForce GTX řady 400 a 500"

Určite je to feature level 12_0? Na GTX 780 mi ovládač ukazuje 11_0.

Nojo, AMD Vega slabá takže propadák, NVIDIA přidává DX12 podporu pro řady GT(X) 4xx a 5xx, jak jen to ta NV dělá, opět jasné vítězství.

Kdyby Vega byla propadák tak je dávno AMD na smetišti dějin. Ano propadák se žene napříč trhem s tím, že má zájem Apple (gigant), MS (že by další gigant?), Sony (gigant samozřejmě), Toshiba a mnoho dalších...
Kdyby to bylo tak fakt špatný tak ani Apple o to nezakopne. Nehledě na fakt, že Nvidia nedokáže odladit nic... Ovladače a jejich system aktulizací? O té DX 12 bych pochyboval zda to je fakt odladěné, protože né jednou lhala nvidia o fukčnosti a ladění... (myslím tím třeba Vulkan, kde za AMD značně zaostává)
Nechci tady AMD všelijak obhajovat, ale jen hloupé výroky jako jsou tyto mě dokážou naštvat.
(promiňte za mou gramatiku, je to hnus a prasárna, ale já a gramatika nejsme kamarádi)

JJ. Tak by to malo byť. Bolo by zaujíkmavé ak by mali Fermi lepšiu podporu v DX12 ako Kepler. Myslím, že až Maxwell má podporu FL 12.0 (okrem GTX 750 a 750 Ti).

"je to hnus a prasárna"

NJN, jaky pan, takovy kram. Co nadelame.

Apple to berie lebo cena, konzoly detto. A kde sa to ženie naprieč trhom, ak sa nemýlim tak bola vydaná len jedna karta zatiaľ.
A k tomu vulkanu a NV, prednedávnom bola vydaná preportovaná hra Serious Sam 3 na linuxe a portli to do Vulkanu a čo sa nestalo, NV má vo vulkanu nárast cca 30% oproti OpenGL a AMD do 10% a to nehovorím o tom že NV mala vyšší výkon aj pod OpenGL.

Môžeš sem prosím ťa dať aj link na test spomínaného portu?

Apple lebo cena?? Směšné... takže předtím Nvidii brali jen kvůli ceně? Opravdu? Proto i předtím byla konkurence u AMD levnější a i tak si zvolili Nvidii... Takže zase fail...
Rozhodně je to dost ošemetný, když Vega pořádně není venku a jaký ptenciál a výkon má je dost tajemstvím...
Co se týče portu tak u AMD se řeší problém s Linux ovladači, kdy je lepší použít ovladače třetích stran (oba jistě víme který myslím).
Ten test proběhl i na Win (jelikož vulkan soubor se dá spustit na obou systemech), kupodivu zase naopak, AMD vyhrálo a rozdíl 15% až 40 %.
Ono na Linux ovladače od nvidie také to není sláva, ale na stabilitu upadá oproti AMD, amd zase nevytáhne stejný výkon jako u Win.
Vše má něco do sebe...

Jo, byly doby, kdy AMD neumělo OGL, a proto bylo špatné. Pak se něco změnilo a OGL bylo lepší na AMD, tudíž fakt, že nvidia najednou díky Vulkanu poskočila relativně o víc než AMD, je důvod k oslavám. :-) (a opět je nvidia prostě lepší, to se nedá okecat :-))

Zřejmě Phoronix: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ss3-bfe-vulkan&num=1

Apple berie to najlacnejšie to je fakt, predtým aj keď boli lacnejší ale nemali skoro žiadne ovládače pre BSD aj teraz si ich Apple robí samo.
O stabilite ovládačov NV na linuxe sa nemôžem stažovať na rozdiel od AMD, či už priamo zo stránky NV alebo z repozitára. Na rozdiel od AMD môžem mať aj staršiu kartu pri AMD si ju môžem hodiť do šuplíka keďže ovládač nenainštalujem kvôli nepodpore novšieho jadra a otvorené ovládače nedosahujú patričný výkon.

Ale AMD naďalej má horšiu podporu OpenGL ako NV to sa nezmenilo, bohužiaľ som stým neustále komfrontovaný a to by som si rád kúpil RX580 kvôli pamätiam, cene a aj dizajnovo sa mi viacej páči tehlička.
Napríklad ja čakám niečo na platforme od AMD ako bol BeeBox od asrocku, slušný 4C procesor so slušnou grafikou a s otvoreným ovládačom to je pre mňa značka ideál.

Dik. Zaujímavý test. GTX 1080 celkom slušne ťaží z Vulkánu.