Názory k článku Nvidia RTX Voice nepotřebuje reálně tensor jádra Turingu, s modem jde i na GeForce GTX
-
del42sa (neregistrovaný)
GeForce GTX 1600 jako jediný Turing má dedikované FP16 cores namísto Tensorů, takže výpočet může klidně probíhat na nich
"The tensor cores are of course FP16 specialists, and while sending standard (non-tensor) FP16 operations through them is major overkill, it’s certainly a valid route to take with the architecture. In the case of the Turing architecture, this route offers a very specific perk: it means that NVIDIA can dual-issue FP16 operations with either FP32 operations or INT32 operations, essentially giving the warp scheduler a third option for keeping the SM partition busy. Note that this doesn’t really do anything extra for FP16 performance – it’s still 2x FP32 performance – but it gives NVIDIA some additional flexibility."
https://www.anandtech.com/show/13973/nvidia-gtx-1660-ti-review-feat-evga-xc-gaming/2 -
Pár postřehů - ve správci úloh na Win10 jde celkem šikovně sledovat prostředky, takže stačí vejít do záložky výkon, zvolit GPU a zobrazit si využití CUDA. Okamžitě po aktivaci RTX Voice naskočí konstantní vytížení CUDA jader na GTX 1080 Ti z nějakých 6 až 7 %. Takže nějaká část zcela jistě běží na CUDA a zřejmě je tak lepší funkci deaktivovat, pokud zrovna s někým nevoláme - jednak zbytečně spotřeba el. energie navíc, jednak se možná podle carda19 GPU začne zahřívat (věřím že stále pod teplotu, kdy by spouštěly ventilátory - takže možná žádná hrůza).
-
rohliceksesuncickou (neregistrovaný)
Nevšiml jsem si, že by NVIDIA byla nějakou veřejnou, neziskovou společností, které může do obchodního modelu pindat každý. Jestli se rozhodnou vydat nějaký software omezený pouze pro určitou řadu, na kterém, za jejich vydělané peníze, makali jejich zaměstnanci, je to přece jejich rozhodnutí. legitimní možností uživatelů grafik mimo řadu RTX je to ignorovat, nebo přejit ke konkurenci, která třeba jednou podobnou utilitku nabídne i pro karty -xx let dozadu. Jak je vidět na Intelu, je to jediná možnost jak na společnost této velikosti zatlačit.
-
to by byla dobra prca i kdyz tomu neverim ... tyto hackovani a upravovani veci se mi velmi libi i kdyz je to defakto jen pro zabavu, i kdyby to nekde hacknul na AMD stejne to oficielne pouzit nemuzes, dnesnimu licencovani software sice uz rozumi malokdo, ale urcite tam budou klauzule o neupravovani a tak dale :) pamatuju z minulosti jak treba po odkoupeni PhysX blokli pouziti na nVidia karte v pripade pouziti AMD karty pro vystup, takze v prvnich verzich si mohl mit nVidia kartu jen na PhysX a AMD na grafiku a jak rychle to nVidia znemoznila protoze proto :)
-
nVidia vetsinou pouziva Cuda, coz AMD ne. Marketing ma u nVidia vzdy prednost pred zakaznikem, coz se opakovane ukazuje, ale nezazlivam jim to, proste maji takovou policy a mozna to je neprimo duvod, proc jeste graficka cast AMD neni uplne vymazana, hodne lidem se nVidia pristup nelibi a bylo jich dost na to, aby nejakym zpusobem Radeon divize uplne nekrachla i kdyz tezko rici, jestli by dotovani 30%, 50% nebo 70% od AMD, cisla neznam, zmenilo nejak situaci, stejne by ji potopit nenechali, jen by byla vice ztratova, takze zalezi na tom, co to pouziva, az to nekdo rozpitva, pak se uvidi jestli to pujde hacknout, ale myslim, ze spise ne, nVidia nepise
skoro nic univerzalne
Návody a tipy
31. 7. 2024
| online
6. 7. 2024
| online
6. 7. 2024
| online
8. 6. 2024
| online
ČLÁNKY DO MAILU