To je zase článek na baterky. To, že je konec, bylo jasné už v momentě, kdy obchod stopla FTC. Což bylo taky hlavním důvodem, proč z dohody sešlo. Google a QC by s tím těžko něco zmohly.
Akcie Nvidie na bloknutí dohody naopak zareagovali velmi málo. To, že jsou nyní dole s Nvidií ani ARMem vůbec nesouvisí. Důvodem propadu je aktuální korekce/pád na burze. Padá úplně všechno, včetně firem, které reportovali rekordní earnings.
Můžete rozepsat co přesně ve spekulaci neodpovídá skutečnosti? Kdyby šlo NVIDII o zcela vlastní svou architekturu není důvod se zajímat o ARM, pokud by jim šlo o vývoj vlastního ARM řešení tak k tomu jsou podstatně levnější licenční modely (o několik řádů). Co tedy jako možný důvod zbývá?
Pokud jste schopen posoudit míru trapnosti cizí spekulace, tak patrně disponujete nějakou vlastní předpokládám méně trapnou. Určitě si ji nenechávejte pro sebe.
jak se dá na spekulaci odpovědět spekulací? :D Jen jsem napsal, že to je spekulace ... to je tedy ta spekulace? Projeď si google, co je spekulace, co je přivlastnění, co je axiom, pak tady vysírej ... opravdu nevidíš, jaké hlouposti napsal?
Můžeš se tedy rozepsat, na čem se ta pravda zakládá ...
choze, čím jsem tě urazil? Co vypadlo z tebe, troubo? Ptal jsem se na několik věcí, ty jen čekáš argument :D přitom sám nemáš žádný, jen jako člověk, který nemá rád nvidi, přitakáváš každému, kdo na ni nablije ...
Petře, já ti neberu tvůj subjektivní názor, není sporu o tom, že by nvidia neměla vliv, o kterém píšeš ... já se jen pozastavil nad formulací, že si nvidia chce něco přivlastnit ... WTF? a prý je to architektura všech ... na konkrétní dotaz odpovědět nemůžeš, protože odpovědět nelze. Pravdu nezná nikdo z nás, můžeme se jen dohadovat co a jak nvidia chtěla dělat, nedělat, vše budou jen spekulace ...
Přivlastnit si můžeš jen to, co není ničí, samozřejmě v rámci zákona, ARM není ničí, je něčí a bylo by za něj zaplaceno. Asi nikdo se zdravým rozumem nevěří, že by nvidia ARM zařízla a asi by to ani nešlo, protože regulační a jiné úřady ... takže takový ten tvůj jedovatý šplech je kompletně mimo mísu ...
"Softbank také v pondělí oznámila, že plánujev příštích pěti letech zdvojnásobit počet zaměstnanců ve Velké Británii společnosti ARM. Rovněž má v úmyslu zachovat neutralitu a nezávislost ARM, což by mohlo naznačovat, že dohoda neovlivní pokračující vztah ARM s Apple."
Takto se vyjadřoval Softbank při získávání ARMu (2016), z následného vývoje (prodej jednomu z hráčů) je vidět že patrně šlo pouze o plané sliby či dokonce přímo záměr je nedodržet.