zajímavý článek na semiwiki o problémech intelu a jak z nich ven ... jediná možnost pro intel je/byla koupit nvidii a udělat Huanga šestým CEO :D prý "That would have been one hell of a ride!" ... "Instead Intel hired Brian M. Krzanich which is probably the biggest Semiconductor CEO dumpster fire on record."
... teď už je asi pozdě ...
Nevim jestli to tu uz nekdo zminil, ale mate experti poneti, jak dlouho trva predelat navrh cipu na jiny vyrobni proces notabene u jineho vendora, a kolik to stoji? Vzorkova vyroba, mereni, overovani? jako nic proti, zakaznik na lepsim procesu jen vydela, ale mam v tomto ohledu vazne pochybnosti.
Ano, niekedy o rok prijde snad, mozno 7nm Ti/Super/Whatever vylepsena verzia. A co? To iste bola Gtx285 vs. Gtx280, Gtx580 vs. Gtx480, alebo Turingove Super verzie. Ja osobne rok cakat na hypotetickeho trocha vylepseneho nastupcu nemienim. ;-) CP2077 vychadza o mesiac, nie o rok. ;-) Navyse o ten rok uz budu "prekvapive" leaky, ze Nvidia chysta 5nm nastupcu. ;-)
Ved aj slevičku dosiahol, TSMC oficialne ohlasilo zlacnenie 7nm procesu. Problem Nvidie bol v tom že si objednali male zasobi waferov u TSMC, ktore všetke použili na A100, a ked pitali dalšie waferi u TSMC, tak im nedal nic. Až teraz sa niečo uvolnilo. Prdel je v tom že na konec roka 2021 maju objednane už 5nm waferi, tak že cca za jeden rok 3 rvozne vyrobne procesi :D
Samsung 8nm 3080 10GB 1.9.2020, TSMC 7nm 3080 20GB 1/4 2021?, a 4080 na 5nm 4/4 2021 ? ale skvor to vidim že na tom 5nm procese bude nastupca A100
ono to asi bude trochu jinak ... spekulace taky mluví o tom, že nějaký přechod stejné architektury na 7nm může hrozit hromadnými žalobami a že se to zřejmě týká 5nm procesu a řady Hopper ... prý Ampere přišla opožděně kvůli covidu a že je možné, že na konci roku 21 bude řada nová
Podle me (nikomu to necpu a uz vubec to neuvadim jako overeny fakt, narozdil od nekterych individui zde :-) ) padla volba u hernich GF na Samsung kvuli snaze udrzet hrube marze, protoze je ta vyroba levnejsi.
Ampere 100 se u TSMC vyrabi (zrejme to bude pro nekoho prekvapeni...), ale tam ten problem s marzi, vzhledem k cilovce techto GPU, pravdepodobne nehrozi. :-)
mna skor zaujal tento rumor, bud to bude uplny prepadak alebo pecka:
https://www.youtube.com/watch?v=Hyp1ckqxEiU&ab_channel=RedGamingTech&fbclid=IwAR09UEJAJIo3fsaVJxdg_maM3eHGOraAf8CbDIh6HkH2n4wO4v0v0Izk5GY
Ale zaplatila karty jsou prakticky papírové vydání, snižují takty any fungovaly správně a jestli se tohle ukáže jako pravda tak tu máme jediného monopolního dodavatele. Když máte prakticky monopol TSMC tak cena chipů půjde nahoru.
To není pesimismus to je realita. Ti investoři o kterých píšete by udělali v minulosti mnohem lépe kdyby prodali akcie Nvidie a dali je do TSMC. To už je ale pozdě.
@DedekHrib:
Presne tak, a proto jej tam ma nvidia uvedeny:
https://www.nvidia.com/cs-cz/geforce/graphics-cards/30-series/rtx-3080/
Ty jsi to tam nenasel? Nasel, vid? Trollik jedna basen... :-D
Ne to jsem nenapsal a netvrdil. Připisujete mi to co si nemyslím. Nvidie je dobrá investice ale myslím si, že žně budou na TSMC. Protože má bohužel prakticky monopol na moderní výrobní procesy. Zkuste pozorněji chápat co píši. Nepředpokládám, že na mne zkoušíte manipulační techniky.
Tohle je úsměvné. Prosím Vás proč bych měl někoho nebo něco nenávidět? Tenhle hloupý a sebezničující cit přenechám jiným co ho vyznávají.
OK, tak jinak - Ti investori, narozdil od tebe, moc dobre vedi co delaji, protoze (opet narozdil od tebe) maji relevatni informace k rozhodovani. Snazis se (jim) radit v necem, o cem nemas ani paru...
Uz je to srozumitelne? Pokud ne, nevadi, a jen zapomen na mou reakci na tebe na toto tema, protoze pokracovat v debate je ztrata casu a energie... :-)
Koukám, že se už perou.
Dedek to sice vidí moc jednostraně, ale
leppard o tom ví ještě míň a snaží se mu radit. Pančku vy jste dvojka. Zkusil aspoň jeden z vás sám investovat do akcií (amerických).
Dedek si aspoň umí najít graf s akciema, a leppard jen poučuje o čem sám ví prd.
A gogo? Ten jen nadává, to už je takový koloryt tady :D
wendaku, ano umí si najít graf ... sice nevím, z čeho jsi to vydedukoval, ale budiž ... teď si přečti co píše v jednom postu ... brečí, že tu máme v podstatě monopol výrobce čipů, že budou dražší, hned nato napíše, že v minulosti měli investoři investovat do tsmc, místo do nvidie ... takže ... teď by tady byl ten monopol mnohem silnější, další věc je, že bysme hráli hry na síťovém čipu Broadcomu, nebo, pokud by to neinvestování nvidia přežila, byla by tady TOP grafika na úrovni gs 430 ...
gogo1963 14.10.2020 at 11:07
Tak mi prosím nejdřív dejte odkaz kde jsme tvrdil že něco o 2 GHz "dej sem specifikace kterékoliv karty, kde je psán boost přes 2GHz " Tohle tady tvrdil ST33L 14.10.2020 at 10:45. Obraťte se prosím na něho.
A stále čekám na to že mi uvedete kde výrobci přepálili takty "DedekHrib 14.10.2020 at 10:42"
DedekHrib 14.10.2020 at 12:04
U karet RTX3080 všichní výrobci udávají základní boost v rozmezí +/- 1700-1800MHz. Všechny pak obvykle boostují někam k okolí 2000MHz, kterážto frekvence není garantována. A v této oblasti došlo k úpravě chování boostu. Nevím, jak víc polopatě to mám napsat.
K druhé části "bez komentáře" - viděl jste testy karet před a po úpravě boostu s novými ovladači?
leppard 14.10.2020 at 11:52
Tohle je opravdu perla "Ti investori, narozdil od tebe, moc dobre vedi co delaji," Kdyby tohle byla pravda pak ba žádný investor nezkrachoval. Oni si ti Investoři jenom myslí, že vědí a snaží se o tom přesvědčit i ostatní. Faktem ale je , že jejich investice prověří až čas.
To není argument o mém perlení či trolování. Čas může dát za pravdu mně ale i Vám. Nedodal jste mi jediný argument proč nemám pravdu. Já tady uvádím tři argumenty DedekHrib 14.10.2020 at 10:02
@Wendak: Skvely, tak si vyjed vyvoj akcii NV versus TSMC za tech poslednich 10 let (kdyz uz 10 let investujes) a rekni mi jediny argument, proc by investice do TSMC mela byt lepsi...ty potrefena huso... :-D
"protože on si na jaře koupil pár akcií" - tohle jsi vydedukoval sam nebo ti nekdo pomohl? A jinak, unor je na jare odkdy? Od doby, co investujes do US akcii? :-D
@DedekHrib: Nejak ty argumenty nevidim, ale v poho...jako bych nic nerekl... :-)
já jsem ti nekolikrát doporučoval, aby ses naučil psát ... napíšeš nějaký obecný blud a pak se kroutíš jako housenka, že jsi to myslel jinak ... ale napsals to jednoznačně ... píšeš, že nvidia snížila takty, aby pracovala srávně ... nvidia snížila maximální napětí, tím se u některých frekvenčně přepálených karet snížil takt o desítku-dvě hz ... místo 2100 na 2080, v první řadě tím ale omezila napěťové a frekvenční peaky, které dosahovaly mnohem vyšších hodnot, než jsou dány specifikacemi, třeba u napětí i 600 watt ... nemá to vliv na výkon, jen na spolehlivost, karty nepadají do woken, zdroje se nevypínají kvůli ochraně ...
další tvůj argument je, že TSMC má praktický monopol ... není to pravda, je to jen firma, které se momentálně nejlépe daří, co se týče výrobního procesu a mít monopol, jedeme pořád na 22 nanometrech ... jeden větší problém a je tam, kde byla před rokem (akcie) ...
další tvůj argument? je, že by v minulosti investoři udělali lépe,kdyby prodali akcie nvidie a dali je do TSMC ... tohle jsi podepřel dalším svým tvrzením, že jejich investice prověří čas ... tak se na to podívejme ... tsmc za třeba 5 let z 22 dolarů na 90 ... nvidia ve stejném období z 30 dolarů na 570 ... čas prověřil, ty jsi to nezvládl ... takhle je to u tebe se vším, že to jaksi nechápeš a nesnažíš se pochopit ...
DedekHrib 14.10.2020 at 12:11
No jasně snížili takty a „v nekterych hrach vyrazne zvysil,“ To snad nemyslíte vážně.
Samozrejme myslim. Duvody jsou dva. Podtaktovana grafika mene casto narazi na limit spotreby a dosahuje vyssich taktu. Moje 3090 na stock skace mezi 1700-1750MHz, na 0,85V se trvale drzi na 1815MHz. Az budu mit toto nastaveni otestovano desitky hodin, pujdu s frekvenci vys. Zadruhe, pochopitelne optimalizace driveru. V rdr2 se mezi druhym a tretim ampere ovladacem zvysilo vyuziti GPU z 92 na 98%, a FPS sly z prumernych 68 na 78fps.
K opravnemu driveru se vali na netu nekolik podrobnych mereni, ktere potvrzuji totez.
gogo, nova Navi s RDNA 3 nebude na 5nm, u Zenu 4 maji 5nm ale u Navi jen "advanced node" ... pokud bude chipletova tak je mala sance, ale osobne cekam 7 EUV nebo 6 nm jako si booknul Intel pro svoje grafiky, 5nm bude porad jeste moc "new" na grafiky, budou radi kdyz uzmou misto pro Zen ve velkym ...
RDNA 3 on the next-gen 5nm node by TSMC
Read more: https://www.tweaktown.com/news/74274/amds-next-gen-rdna-3-revolutionary-chiplet-design-could-crush-nvidia/index.html ...
tož nevím
TSMC by mi vydělalo míň Hříbku. Akcie NVDA jsem nakupoval dle plánu od $145 do $125 před dvěma roky když panikáři prodávali.. Lokální dno bylo $124,50 pak už jen nahoru. ????
Ale tak co já o tom vím... :D
https://www.cnews.cz/nvidia-financni-vysledky-q3-fy2019-velke-skladove-zasoby-gpu-pascal-akcie-padaji#comment-199145
jo, no, ono i Navi 2 se ocekavalo jako 7nm EUV a zatim mi prijde, ze s vykonem co ma to bude taky 7nm obyc, Zen 3 jsem osobne ocekaval na EUV skoro stoprocentne a nakonec to je stary dobry kombajn Vlasta 7nm, byl by to docela gol kdyby grafiky zacly byt vic advanced nez procaky, ale moc tomu neverim
Ale no tak, Wendaku, tohle je lacine i na tebe, takhle pruhledne se snazit do toho namotat jineho vendora. Pointa prece od zacatku byla o vyhodnosti investovani do akcii NV versus TSMC - proste ti to nevyslo, no, to se stava, asi sis stahnul spatne grafy. Ja jen doufam, ze te to "obchodovani" s US akciemi nezivi, to aby mel clovek o tebe strach. :-D
hnizdo 14.10.2020 at 13:30
To opravdu nejste schopen porozumět, že k tomuhle navýšení výkonu nedošlo snížením frekvence. Tohle co píšete je jasný důkaz toho že regulační mechanismy v grafické kartě jsou špatně nastaveny a něco (a to ví jenom inženýři od Nvidie) ji zbytečně utahuje takty (asi teplota, příkon, ...) Prostě je nesmysl tvrdit, že je to frekvencí.
gogo1963 14.10.2020 at 12:57
Takže první dva argumenty jste mi potvrdil a u toho třetího je to hypotéza.
To, že Nvidia snížila takty fakt.
TSMC má prakticky monopol - Když nemá monopol tak kdo je schopen vyrobit konkurenční chipy? Bohužel nikdo nemá srovnatelný proces.
V tom třetím uvidíme to máte pravdu tohle je zatím jenom drb. Ale znáte to není šprochu, ...
když intel vedl v procesech, měl monopol? Kdo vyráběl čipy pro všechny možné výrobce různého hardwéru? Stará mama? Plácáš dohromady různé věci ... když tedy má TSMC monopol, 80 procent procesorů na trhu se asi vyskytlo, nebo přiletělo ... nvidia žádné takty nesnížila, ty sis to vymyslel a snažíš se o tom kohosi přesvědčit ...
DedekHrib 15.10.2020 at 15:33
Dobra demagogie.
Tak ted na oplatku vyzvu ja vas, abyste se zamyslel nad tim, co se stalo.
1. FW umoznoval nastavovat frekvence az do taktu, kde uz byly cipy nestabilni
2. Nvidia vydala patch, ktery omezil maximalni frekvenci
3, Nektere testy ukazaly, ze tento fix zvedl vykon, nekde jinde snizil - v obou pripadech v ramci chyby mereni (do 5%)
4. Nvidia uverejnila specifikace cipu, jeste pred problemem s pady. Tyto frekvence jsou o cca 200MHz nize, nez je hnali vyrobci karet jako MSI, EVGA, ...
A ted, kdyz se zamyslite nad tim s cim souvisi frekvence cipu, resp co jeste dalsiho musite zvysit, pokud zvysujete frekvenci, abyste zachoval system stabilni? ZDE Se PROSIM ZAMYSLETE, pane Hribe.
Ke “snizeni frekvence a zvyseni vykonu” - takto zjednoduseno je to samozrejme nesmysl. Kdyz je nizsi frekvence, je nizsi vykon, ALE ve skutecnost to takto jednoduche neni, protoze jsou zde dalsi vlivy, ktere mohou zpusobit napr. chybovost, nebo delsi idle cykly apod., coz ve vysledku muze mit opacny dej - propad vykonu.