No vypada to na kockopsa podobne jako Vega FE. Jsem zvedav na komentare nekterych objektivnich jedincu. Ale ciste objektivne Nvidia prinesla Voltu do spotrebitelskeho segmentu a cena je naprosto v poradku, cenu totiz objektivne urcuje jen a jen trh. A pokud je za takovou cenu poptavka, tak je ciste objektivne tato cena naprosto v poradku. Alespon tak nejak si to vybavuji, ze nas to velky objektivni ucitel narodu ucil tusim na zacatku leta.
Jene, já snad jen:
"je prvním grafikou"
"napájení jedním osmipinem nebo šestipinem" – nezkrátíme "nebo" na "a"?
"že ji Titan" – zde možná jim (Tesle a Quadru) nebo jí (Nvidii?), snad si ale zase nevymýšlím :D
+ Pokud chcete své umění posunout o malinko dál, zapisujte poměry s pevnými mezerami okolo dvojtečky. Výsledky sportovních utkání se píší bez mezer.
NG
Hmm, před cca dvěma měsíci jsem tu někde zmínil, že větší smysl, než TitanXp (s téměř stejným čipem i pamětmi jako GTX1080Ti, ovšem extrémně vyšší cenou), by mi pro enthusiastic trh dávala karta s GV100, "byť třeba s cenou na cca $2000".
Dobrá, s tou cenou jsem to pořád ještě hodně podcenil. :D Nvidia evidentně soudí, že toto je již segment trhu, kde se $1K sem, $1K tam rozdíl ztratí, a více se jí vyplatí takto šílená cena s "ber, nebo nech být" přístupem, než zachování alespoň nějaké úrovně poměru cena/výkon.
Ke kartě samotné: V uvedené charakteristice jí na kráse hodně ubírají takty. Ovšem, tato karta stejně dává smysl (tedy pro toho, kdo ji koupí pro výkon, né jako suvenýr) jedině s vodním blokem a maximálním přetaktováním.
Tedy zásadní je otázka, jestli jsou takty nízké, protože daný "megačip" je reálně o dost níže taktovatelný než GP102, nebo protože (se špatným referenčním chlazením) by se na vyšších taktech přehřál.
V prvním případě karta IHMO nemá onem punc "vyjímečnosti", který by implikoval šílenou cenu.
Ovšem druhém případě a možném přetaktování (na vodě) blízko hodnotám OC u Titanu Xp, by se tu najednou úplně jinak projevilo o třetinu vyšší množství CUDA cores (5120 vs 3840) a výkon by proti tomu TFLOPS srovnání narostl mnohem více. Stejně tak bude důležitá taktovatelnost pamětí = dosažitelná paměťová propustnost.
Konzervativní napájení, 8pin + 6pin, sice moc pro ono velké OC nehovoří, ale není to ani určující. A mimochodem: Volta je nová architektura, tedy by teoreticky mohla mít i kosmeticky lepší výkon při stejné konfiguraci počtu stream procesorů a taktů, oproti Pascalu.
Každopádně - tento leak by tedy naprosto pravdivý: :)
https://www.cnews.cz/chysta-nvidia-titan-s-voltou-hbm2-na-internet-unikla-fotka-karty-zrejme-s-cipem-gp100/
Chapu, ze jsopu lidi, kteri na tuhle kartu proste nemaji a jsou lidi, kteri treba i maji, ale nedaji. Proste lidi maji v zivote i jine priority a na perfektni hrani ve fullHD je dneska i GTX1070 dokonale komfortni a hrat se da i na GTX1060 nebo dokonce i levne GTX1050Ti.
Proc ale kvuli tomu, ze NVidia vyrobi dokonalou grafiku hned jim nadavat, ze to je drahe a spilat jim, ze to prestrelili a podobne.
Nikdo nikoho nenuti, ze musi mit zrovna tohle a ti co si to koupi, tak snad budou vedet proc. Za me, paradni grafika za primerenou cenu, kterou sice neakceptuji, ale ani takove delo nepotrebuju.
Herní grafika to rozhodně není, protože ve hrách bude pravděpodobně pomalejší než GTX 1080 Ti. Architektura Volta má jiné složení výpočetních bloků než Pascal. Oproti Pascalu má Volta navíc Tensor Cores + FP64, ale má jen polovinu FP32 jednotek (které se používají ve hrách). Takže při stejném počtu výpočetních jednotek má Volta ve hrách poloviční výkon Pascalu. Viz. video od Gamers Nexus.
Každopádně Nvidia překvapila, a pro profesionály to je zajímavý produkt. Snad je ta cena jen vyjímka, je jasné že 800+mm² GPU s 4xHBM2 (byť jeden čip nefunkční) se nemůže prodávat za 1000$, na tom by dost možná i prodělali, ale snad příští rok nepřijde Titan s jádrem 500mm² a cenou 3k$, to by teprve byl hřích.
Herní grafika je to taky, ale svou cenu obhájí v první řadě v jiných výpočtech. Přesto, první testy ukazují, že si určitě najde zákazníky i mezi hráči:
http://www.guru3d.com/news-story/nvidia-titan-v-graphics-card-benchmarks.html
Žasnu, co někteří dokáží vyplodit za zoufalé komentáře. Třeba totok:
"AMD ale evidentně vědělo, že NVIDIA TITAN V chystá, a tak již začátkem prosince AMD snížilo cenu VEGA Frontier Edition z těch 26 tisíc na 18 tisíc u vzduchem chlazené edice a ze 40 tisíc na 20 tisíc v případě tiché vodou chlazené AiO edice."
Aha, takže AMD o všem vědělo a snížilo kvůli tomu cenu své prakticky stejně zaměřené karty (s vyjímkou tensor cores) z 50% ceny Titanu V na 25%. Jo, jo, to bylo rozhodně jako reakce na Titan V. :-D :-D :-D
Já bych spíš řekl, že ty karty byly podle těch slev prakticky neprodejné.
A přijde bůh (AMD) a Titány porazí.
V řecké mytologii byly tři generace Titánů: https://cs.wikipedia.org/wiki/Tit%C3%A1ni
Titáni NVIDIE: Maxwell, Pascal, Volta.
Vidím to tak, že je nejvyšší čas investice do akcií AMD, teď je obzvlášť vhodná doba, když akcie klesly až na úroveň, na které byly před rokem. Sám tipuji hodnotu akcií na $20-40 dolarů v příštím roce. Nyní je AMD na $10: https://finance.google.com/finance?q=AMD
Tipoval jsem, že AMD bude na těchto výších již tento rok, že převezme žezlo a po ročním kralování NVIDIE přijde Vega, která NVIDIU porazí, škoda, že jsem neznal mytologii.
Hned to opravím.
Hmm, mimochodem, Nvidia tu kartu zdá se pořád řadí mezi GeForce ("GeForce 10 series": https://pbs.twimg.com/media/DQgrT1sVQAEj3Vh.jpg
Zdroj: https://twitter.com/VideoCardz/status/939048212316475392
Linus tech se s tím nepářou a pěkně AMD zdrbli za Frontiera : https://www.youtube.com/watch?v=oVxVIkw0xd8
Muze to tak byt a nemusi. Jenze kdyz jses jedinej vyrobce na svete, je tezky neodolat a nenapalit cenu. Coz teda samo o sobe vlastne neni fer, protoze jestlize si ted NVidia bere v PC oboru nadstandardnich 30% marze, tak proc by si nemohla brat 50%, kdyz si tolik berou tricka, boty a dalsi kramy (marze Adidasu, Nike nebo LaCoste muze NVidia jen zavidet, radeji nebudeme ani zminovat firmy jako Festina nebo Armani, kde se marze pohybuji az k 90% ceny). V podstate je NVidia porad levna, kdyz se na to podivame globalne. :-)
Bohuzel AMD zklamalo a highend grafiku pohnojilo, tak se ted NVidia musi drzet pri zemi maximalne s GTX1060 a niz. A je jasne a nijak prekvapive, ze vzhledem k tomu, ze AMD nic pripravene nema, ze lepe nebude. Mozna lepsi nastupce Vega bude nejdriv za 2 roky, takze ano pro hrace bude 2018 drahy rok. NVidii brzdi v rozletu jen Microsoft s Xboxem One X. Ani u Sony se nevi, jestli konkurencni 4K konzole Playstation 5 bude uz 2018 nebo az pozdeji. :-/
Výkon v FP64 nemusí být vždy poloviční oproti FP32, pokud na to karta nená HW (což drtivá většina GPU nemá), tak může být osminový i nižší.
Takhle vypadá diagram SM normálního herního Pascalu http://www.overclock.net/content/type/61/id/2838776/flags/LL "Core" by měly být FP32 jednotky. Tady je diagram SM výpočetního Pascalu GP100 https://diit.cz/sites/default/files/nvidia_gp100_sm_diagram.png "DP" - Double Precission jsou jednotky pro FP64. Tady je diagram SM Volty GV100 https://www.gamersnexus.net/images/media/2017/news/nvidia-volta-sm-diagram.png počet FP32 jednotek klesl na polovinu.
To si ale vykladate dost blbe. Ten diagram je logicky, ne fyzicky. Prvni, co vas melo trknout, je ze pocet tech ctverecku neni 5120 (a neodpovida ani u poctu Pascalu). Druhe, co vas melo trknout, ze pocet FP32 kosticek je presne dvojnasobny, oproti poctu FP64 kosticek. Logicky jsou to dva druhy jednotek, fyzicky jedna. Takova vlastnost je ale odemcena jen u Titanu. U hernich GeForce odemcena neni.
Je to diagram SM (psal jsem to, dokonce je to i na těch fotkách napsáno), proto tam není 5120 jednotek. Od tebe bych čekal, že víš co to je SM. Je to seskupení výpočetních jednotek, něco jako CU (Compute Unit) u AMD.
V herních GeForce není FP64 deaktivovaný, toho HW pro FP64 tam je tak málo, že ho ten diagram ani nezmiňuje - mají poměr FP32/FP64 1/32. Pořádné FP64 není přítomné ani v Titanovi XP - proto má FP64 výkon tragických 0,38TFlops (což taky je jedna 32tina FP32 výkonu).