Ano jsem jeden z nich co si chtěl koupit RTX3080 20GB, ale vidím to tak, že nVidia až příští rok až opadne tato první vlna zájmu o RTX-3 řadu, oznámí nějaké RTX 3080 Ti s 12-20GB. S gtx1080 a typem her co jsem zatím nedohrál nemám důvod přezbrojovat, ale pak můžu rovnou přezbrojit zároveň i CPU na raketku.
njn. koženkový chlapík musí zpátky ke křížku. To se po tom failu se Samsungem dalo čekat.
Ale mě to baví, jak Crha a jeho AMDhaters skupinka dekorovaných vyvádí... živě si to představuju, potemnělá místnost, židle do kruhu, na nich zádumčivé postavičky, které zrovna poslouchají výlev Pakonie jak to tuhle na cnews.cz nandal všem z "AMDD stáda" ????
nj, ber to takto. Ako by to zakaznikom vyzeralo, keby 3070 mala 16GB a silnejšia 3080ka len 10GB ?...podla mna divne. Takže po odpiskani 20GB 3080, by davalo zmysel zrušiť aj tu 16GB 3070. Tu však nevylučujem, že niaky výrobca neskor za tučny príplatok 16GB nespraví. To je aspon moj terajší pohlad na vec ... :P
"volakedy sa bezne objavovali modely s dvojnasobkom pamate a bola to len vec vyrobcu…"
Ale už se to v podstatě přestalo objevovat a bývá to teď jenom koordinovaná iniciativa Nvidie/AMD.
Z toho bych soudil, že teď už je to asi smluvně ošetřené a není povolené tu určenou kapacitu měnit.
To by je Nvidia musela prodávat za vyšší než doporučenou cenu. Dělá to? Na svém eshopu ne.
Z těch nedostatkem napálených cen profitují nejspíš hlavně retaileři/distributoři a pak ti ebayisti co za ně zkouší trhnout vyšroubovanou cenu.
(Pokud to teda nebyl sarkasmus, ale objevují se takové myšlenky...)
no tak to pozor, pokud opravdu přecházejí k TSMC, tak začínají v podstatě znova, ty procesy rozhodně nejsou kompatibilní.
S ohledem na nedostupnost grafik nvidie to může být jedině problém ve výrobě GPU nebo RAM. A zatím co informace o problémech u Samsungu nejsou novinka, problémy u výroby GDDR6X jsou úplně nové. Kdyby to byla kombinace obou, tak to by byl průšvih už docela velký.
No a nebo alternativní vysvětlení:
že byly ty karty s větší RAM záložní řešení, pokud by se Radeony RX 6000 ukázaly být hodně dobré. A teď když se výrobci karet dozvěděli informace od AMD, tak se to od nich samozřejmě dozvěděla Nvidia a reakce mohla být, že není nijak třeba reagovat a stačí ty 10GB/8GB karty, co jsou levnější na výrobu, že Nvidii nic nehrozí.
To chce klid, velká očekávání přináší poté velké zklamání. Pamatuješ na RX480 jak jste mi tvrdili že mám na ni počkat? A nakonec byla na tom výkonem hůře než R9 290X ? A žrala víc energie ze základní desky než kolik byl limit? A že zprovoznění polovin feature trvalo AMDD rok? A na nereferenčky se čekalo taky skoro půl roku?
Tak aby ti pak nepraskla žilka až uvidíš jak další hvězdička AMDD pohasne a nedopadneš jak tombomino co se zmůže jen na: "ehhhhh"...
Ubohost Tydýta dosáhla nové, zdánlivě nedosažitelné úrovně. Bla bla bla, všechno vím, všechno znám, manažeři TOP světových firem jsou idioti (kromě Lisy samo) a on je... Idiotů král. Akorát to neví, přestože mu to všude všichni říkají a dokonce mu i leckde mažou příspěvky. Neva. Alespoň se normální lidé zasmějí, když hází machry a přitom je naprosto zjevné, že je to nějaká zkrachovalá nula, co svůj život už léta tráví akorát tak rozdáváním červených mouder pod články mnoha serverů.
těch důvodů může být celá řada. Nvidia chtěla lacinou výrobu, Samsung zase velkou zakázku, která by jej etablovala. Oba si mohli myslet, že to tak horké nebude - nvidia mohla podlehnout dojmu, že donutí samsung zlepšit výtěžnost, samsung zase mohl počítat s tím, že nvidia trochu ubere a bude prodávat níže taktované modely a nepodarky že použije v nižších řadách. A to by na 100% klaplo, kdyby se u AMD neurodilo, a nvidia nemusela jít až na dřeň.
Jenže to vypadá tak, že se nakonec bude smát AMD jen proto, že Huang dělal hamty-hamty a zároveň svou konkurenci podcenil.
já bych neřekl, že Korejci jsou mantáci. Jen si ukousli větší sousto, než si mysleli, že zvládnou (a to platí i pro nV). Samsung je špička co se týká NAND flash nebo RAM, i ty jeho ARMy jsou poživatelné. Ale vyrábět velké a žravé čipy taktované vysoko, to je zase jiný level.
Já jsem třeba zvědav na to, jak si povedou Exynosy s RDNA2, to bude zajímavé srovnání, byť zcela určitě nepřímé - jak z hlediska velikosti a určení čipu, tak z pohledu stakeholdera (externí nV vs. "interní" zákazník)
To není názor, to je možnost. Netuším, jaké důvody Nvidia má.
Taky by to mohlo být proto, že jim třeba vyšlo, že by ty ta karty s větší velikostí paměti nemohly mít o moc vyšší cenu , takže by museli zlevnit ty 8GB/10GB. A z toho se rozhodli raději držet linii, že větší paměť není třeba a prodávat za původní cenu 10GB/8GB verzi.
Osobně si myslím, že důvodů pro nevydání 3080@20GB může být více (kanibalizace 3090 a "Quadro" .. rozdil vykonu a velikosti framebufferu s 3090 je zanedbatelny; výrazné zvýšení nákladů na paměť́, osazení a chlazení; zvyseny tlak na dodavky GDDR6X; zhoršení poměru cena výkon proti RX6900@16GB). Jakkoli byla 3080@20 jedina pro mne zajimava GK v teto generaci, chapu ze Nvidia ma patrne nejmensi motivaci ji vydat.
Prosím? Od koupi gtx1080 jsem se ani jednou nezmínil o tom co si hodlám koupit, takže jde jen o tvou předpojatost, kdy reaguješ na pistale místo na obsah. Až dnes jsem poprvé nazančil, že bych na něco jiného přezbrojil, po cca 4letech? Takže se laskavě zklidni psychopate co mě stalkuješ jak AMDD fanatici.
Posílám všem AMDD fantikům písničku na uklidnění:
https://www.youtube.com/watch?v=XdV12NVL-mg
Bohuzial toto nie je pravda, nakolko si je treba uvedomit ze nikde sa neda presne urcit kolko dana hra vyuziva pamete. To ze si hra alokuje skoro celu cast pamete vobec neznamena ze tolko potrebuje a vyuziva. Toto sa uz testovalo pred par rokmi pri Nvidia 1060 3GB vs 6GB kde hry ktore bezne zaplnili celu 6GB pamet bezali uplne rovnako aj 3 GB pamete z coho vyslo ze hra realne viac nepotrebuje.
já si to nemyslím ... ten počet čipů platí při 50% výtěžnosti a ta určitě bude lepší .... za měsíc musí z linky vypadnout nejméně 750 tisíc velkých čipů ... ona ta výroba zas tak laciná není, dle odhadů cca 30% levnější, než tsmc a tak nějak nevěřím, že by měli v TSMC volné kapacity na dalších 180 tisíc placek ... nestíhají ani bez nvidie ...
jenže výtěžnost je taková ... no řekněme gumová. Funkční čip nemusí dosahovat potřebných frekvencí - zařadíš jej jako výrobce mezi funkční, nebo jako odběratel mezi nefunkční? Tohle je podstatou binningu, a teď je logicky na tapetě, kde se nvidia pohybuje se svými modely oproti celkové množině funkčních/vyrobených kusů. Připomínám, že jak RTX3090, tak 3080 jedou až "nadoraz" a moc velké rezervy nemají. To logicky dovozuje, že nvidia se pohybuje na samém okraji použité výrobní technologie, a že velmi pravděpodobně bude existovat spousta jinak funkčních čipů, které ale bezpečně neprojdou sítem binningu.
A sračkomet AMDD fantiků jede dál na plné obrátky, všechno co nVidia vyrobí se prodá, prakticky lidi trhaj nvidii ruce, ale je to špatně. AMDD se bojí, že jejich gigavýpočetní karta bez RT jednotek půjde na dračku k těžařům a hráči zas ostrouhají a budou muset kupovat nVidii.
Ach jo, že ti to stojí za to tady oxidovat od rána do večera a psát kraviny. Za to tě zaměnstnavatel neplatí.
hnízdo: vlastně o tom vím poměrně dost, jak se uzavírají smlouvy mezi korporacemi, a jak potom vypadá vlastní plnění. A ano, dost často ty smlouvy uzavírají nekompetentní lidi s nereálnými očekáváními. Samsung není TSMC i proto, že pro něj není 8nm výroba alfou a omegou, ale jen jednou z aktivit, a ještě ne klíčovou, kdežto pro TSMC je 7nm výroba klíčovým produktem, který prostě musí fungovat a vydělávat.
A ví se na 100%, že to Samsung nezvládá? Přijde mi to nepravděpodobné. Větší smysl mi dává to, že za situaci může spíš Micron a jeho GDDR6X. Řekl bych, že zakopaný pes je tam. Ať už je to tak či onak, to, že je nVidia z RDNA2 pořádně vyplašená, je jasná věc. A myslím si, že mnozí "šťastlivci", kterým se podařilo koupit 3080/90, si 28. října budou rvát vlasy...
J.O.: dovnitř samozřejmě nikdo nevidí, ale kulturní střet dvou korporací, zvyklých být pánem situace dost často přináší vtipné situace s tragickými konci a zapeklitá rozuzlení celého příběhu. :-)
Samsung si jede své věci, a tam věřím, že je top. Jenže výroba pro někoho jiného je úplně jiná kapitola, a ještě z jiné knížky.
Tím chci říct, že samsung nepodceňuju, a nepodceňuju ani nvidii.
leppard: OMG ale to já moc dobře vím, proto tam je to "tj."
DOA se v urban english vykládá přesně tak, jak jsem psal.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=It%20went%20doa
(vloženo už v roce 2014)
edit: a opravdu původní význam:
http://onlineslangdictionary.com/meaning-definition-of/doa
tynyt: Ano, OMG jsem si rikal taky, kdyz jsem DOA videl na webu o HW v souvislosti s neprodejnosti.
JO to vysvetlil myslim dost zretelne, vcetne toho vyprazdneni toho puvodniho vyznamu teto zkratky v HW branzi, kde DOA znamena naprosto jasnou vec.
A co k tomu rika "urban" je z tohoto pohledu naprosto irelevantni.
ajajaj :D šamšung 8nm je v podstatě 10nm proces starý, jako Brno ... minimálně ubrali z "gate pitch a Mx, m1 ... fin pitch stejný" ... rozdíl skoro žádný ... ano, může být problém v použitých metalech, když se jedná o nvidia čipy jako kráva, ale museli to mít odzkoušené ve velkém, jinak by nic neslibovali, ... já to vidím jen jako překlenovací na 5nm možná koncem příštího roku ... nasmlouvaná miliarda je pro šamšung zrnko písku, jde jen o tu přestiž ... i kdyby měl z každého waferu vypadnout jen jeden čip ...
"DOA" ve vztahu k jeste nevydanemu/zatim nevydanemu/prave vydanemu produktu opravdu znamena, ze produkt je co se tyce konkurencnosti "neprodejny" a to at obchodne a/nebo technicky.
Je to ustalene spojeni, stejne jako spousta jinych
Jestli ma smysl jej cpat do cestiny, je druha vec. Ttreba pro mne je pouzivani nekterych anglickych vyrazu daleko efektivnejsi/jednodussi, nez se to snazit vyjadrit nejak cesky. ALe chapu cestinare, ze jim vstavaji vlasy nahlave :D
To se nevylučuje, pokud by nacenili RTX3080 na půl cesty mezi 3080 a 3090 (cca 2080Ti cena) může být výsledný poměr cena/výkon ve hrách zcela jinde než očekávaný (framebuffer konkurent) RX6900. Pro hraní v současnosti rozdíl 10/20GB asi nebude moc pozorovatelný, takže vše bude o non-hraní užití a tito uživatelé si "rád" zaplatí 3090.
Pokud optimalizace RDNA2 posune vhodnost architektury od GPGPU dále ke hrám nebude pro non-herní užití RX6900 alternativou (a již jen kvůli CUDA lidé raději sáhnou po dražší 3090).
J.O.: ad konflikt dvou kultur: no to bych tak úplně jistě netvrdil. Výroba lowendového čipu, který se svým taktem nacházel daleko od svého maxima, vyrobený na 14nm nodu (tedy nikoli na 8nm) se IMHO nedá srovnat s k maximu vybičovanou 8nm hiend GPU. Jsem přesvědčený, že v prvním případě to byl (přeneseně) klídek a cigárko, navíc když konkurence byla umenšena, v případě druhém se sešlo vícero risků, tedy nový node, výroba největšího herního čipu a hlavně taktování až na samotné hranice možného - tedy situace daleko od klidného vývoje v rámci běžné evoluce. Technologické schopnosti procesu vyhodnocovali zcela jistě daleko dříve, než začala výroba - a to velmi pravděpodobně nečekali žádnou velkou konkurenci, takže nejspíše počítali se spotřebou nižší, cca 250W, a hlavně nižšími frekvencemi. Vždyť je očividné, jak je Ampér výkonově vyhnaný až za hranice optima.
Nakonec se asi stejně ukáže, jak to vlastně doopravdy bylo... jen to bude chvíli trvat...
JO: Ja tady souhlasim s tynytem - take mam pocit, ze se seslo vice rizik a i vyroba neni tak “moc v pohode” jako u Pascalu. I s tim, ze obe spolecnosti jsou leaderi a v pripade podobnych dohod muze dojit a dochazi k nenaplneni ocekavani (mam stejnou zkusenost s korporaty).
Samsung nema velke zkusenosti s vyrobou velkych a zravych cipu na vysokych frekvencich. Dalsim faktorem je nova GDDRX. Prilis zmen naraz.
Treba kdysi se vyplacel inteluv tick-tock, ktery prave eliminoval pocet zmen a tim i pripadna rizika.
Ale znamená to, že s ním je zkušenost, takže těžko IMHO může být konflikt dvou kultur, kdy Nvidia nevěděla, co čeho jde. A technologickou schopnost toho procesu si určitě posuzovali a nechali si nějakou rezervu, takže pochybuju, že pak až teď v září přišli na to, že to prostě vůbec nefunguje.