Názory k článku O2 nabízí gigabitový internet. U vás doma ale nejspíš nebude
-
Otazka kolik domacnosti se muze pripojit, je ta nejmene dulezita.
Spis by me zajimaly odpovedi na otazky pro koho to je? K cemu se to vyuzije? Bude streamovani her fungovat na asymetrickych linkach? Kdy budou operatori zlevnovat? Proc nenechaji v prodejni tabulce i nizsi rychlosti pripojeni za nizsi ceny? Atd. -
hh (neregistrovaný)
Začínáme se blížit americkému ideálu, asymetrický nesmysl s poměrem 10:1, v ceníku svítí jako nejlepší nabídka všichni si to kupte, stáhne se vám empétrojka za 40ms a film za 6s. Že na to reálně dosáhne sotva 1% a kdyby to chtěli všichni využít tak sou možná na desetině to už vám neřeknou.
-
Jirka1or (neregistrovaný)
O2 nabízí gigabitový internet. U vás doma ale nejspíš nebude.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hlavně to je Předražené !
Takový kšeft není pro normálně myslící Bytosti .
To si pořídí jen nějaký Rozežraný Nesoudný Blázen, za půl roku zjistí, že to je neúnosné, platit takové prachy !
A nebude-li na to mít, navštíví ho kamarád Exekutor ! -
Naštěstí jsou tu i poskytovatelé internetu, kteří poskytnout symetrický gigabit za pár stovek. Do slova a do písmene...
A kdo se tu ptal, k čemu takové připojení je a kdo ho využije? Je neomezující a více aktivní rodina mu může dát pořádně za uši. Sám doma symetrický gigabit mám a když se tu sejde více dětí, třeba každý s mobilem či tabletem a začnou si aktualizovat hromadně hry typu Fortnite, tak je hnedle půlka linky vytížena jen tím... -
Tetřev (neregistrovaný)
Doplním:
Smartbox je za 99 Kč na 4 roky, ne na dva. Je to novinka od dubna.
O2 obecně začalo splátkovat vše na 48 měsíců a tím veškerý fixní HW zdražil.
Smartbox stál 3999 Kč, základní modem stál 1999 Kč (dnes 2352 Kč), STB stejný případ jako modem. Ceny se upravily tak, aby cena splátky na 4 roky vypadala hezky (99 Kč, 49 Kč atd.) Jak už to bývá, ve všech ohledech směrem nahoru. -
Co s tím má společného asymetrika linky? Důležité je koukat se na agregaci. Pokud máte ve smlouvě psáno že konektivitu sdílíte s 50 dalšími jednotkami, tak se nemůžete ničemu divit. Vždy je potřeba si nabízenou rychlost vydělit agregací a hned je vidět pěkné čísilko, za které platíte nehorázné prachy.
-
To není ale vůbec pravda.
Každé TCP spojení vyžaduje určité pásmo na uplinku. Pokud je jen jedno či dvě "tlusté" spojení přenášející na downlinku tučné pakety dosahující k MTU, pak to problém není.
Ovšem běda, pokud těch spojení budou desítky a pakety nebudou budou nacpané k prasknutí. V takovém případě se asymetrická linka začne chovat hodně špatně.
Samozřejmě u 1G/100M spoje to už nebude tragedie, ale třeba 50/2 Mbit je vražda. -
hh (neregistrovaný)
Stačí si přečíst co psal tynyt. A asymetrická linka je totální blbost hlavně v tomhle poměru, nemám problém s 2:1 nebo 3:1 ale 10:1 nebo i taková zvěrstva jako 23:1 nedávají smysl. A agregace je taky problém, však jsem ji tam zmínil "kdyby to chtěli všichni využít tak sou možná na desetině". Já třeba chci nahrávat videa na YT a musím proto mít gigabit down? Na co proboha? Ale když si řeknu, že mi stačí 50-100mbit down, tak dostanu něco mezi 2-10mbit up.
-
Linka je vždycky sdílená. Pokud vám ISP tvrdí, že není, lže.
wireless (WiFi, LTE...) - sdílí se už pásmo mezi vysílačem a koncovými body
xDSL - sdílí se pásmo z ústředny / rDSLAM to Internetu.
aktivní optika FTTB - sdílí se pásmo mezi switchem v domě a Internetem
pasivní optika GPON - sdílí se pásmo v jednotlivých optických vláknech
Kdyby měla být linka nesdílená, bude stát desítky až stovky tisíc Kč měsíčně. A nesdílená bude stejně někam do lokálního bodu v ČR, představa nesdílet třeba podmořský kabel do USA je absurdní.
Sdílení skutečným problémem není. Je to stejné jako sdílení u sítí elektřiny, vody a plynu. Elektrosíť taky není stavěná na to, aby když si všichni zapnou všechny spotřebiče najednou, to ustála. Pracuje se tam s koeficientem soudobosti, kdy se vychází z toho, že ne všichni zapínají ve stejný okamžik všechno. Když se síť dimenzuje přiměřeně, soudobost to až na výjimky ustojí. V telekomunikacích se s problémem sdílení prakticky setkáte tak u novoročních SMS v mobilních sítích a při večerní špičce (cca 19 - 22 hodin) u WiFi sítí.
Jinak pro zajímavost pasivní GPON se celkem běžně dělá se splitovacím (agregačním) poměrem 1:64, někdy i 1:128. Takže když vlákno nabízí 1,25 Gbit, vydělíte si to split faktorem, zjistíte, že ona garantovaná rychlost je zatraceně nízká proti tomu, co je v prodejních letácích. U některých starších optických sítí, které nebyly navrženy s dostatečným poměrem vláken a které mají velké splitovací faktory, už dnes začínají být vidět nedostatky v kapacitě. Podívejte se např. na síť UPC - že 500 Mb/s nabízí jen někde, má důvody právě v tomto. I tak je ale síť UPC považována za skvělou oproti sítím lokálních ISP. -
Myslím, že tohle je spíš problém technologie, než že by upload rychlost byla nedostatečná.
WiFi je z principu half duplex - když se přijímá, nemůže se odesílat. Tudíž proto u WiFi sítí silný downstream ve více streamech bude bržděný pomalým uploadem.
U DSL, co tak tuším, taky dochází k nějakým prodlevám, i když samozřejmě mnohem menším než u WiFi.
DOCSIS také má problémy, že downstream ovlivňuje upstream a naopak.
U aktivní optiky může být problém ve výkonu switche.
U pasivní optiky by tento problém být neměl, upstream běží na jiných vlnových délkách než downstream.
Návody a tipy
23. 10. 2024
| online
31. 7. 2024
| online
6. 7. 2024
| online
