Názory k článku Objeveny zranitelnosti v procesorech AMD. Okolnosti budí podezření z manipulace akcií

Intel se snaží zneužít dominantní postavení a zničit konkurenci na trhu s procesormi?

"The opinions expressed in this report are not investment advice nor should they be construed as investment advice or any recommendation of any kind. (…)
(…) Although we have a good faith belief in our analysis and believe it to be objective and unbiased, you are advised that we may have, either directly or indirectly, an economic interest in the performance of the securities of the companies whose products are the subject of our reports."
To jsou docela standardni klauzule. Nerika to nic jineho, ze jim dost mozna firmy plati za vyhledavani chyb, aby pak mohli rict "vidite, jsme bezpecni".

JIinak do článku už jsem to necpal, ale tam je spousta vtipnejch věcí.
Ten report toho Viceroy vyšel v řádu hodin, ale má 33 stran (!) - tak určitě neměli echo předem :)
Ta bezpečnostní firma do svýho videa, kde jsou jako v sídle firmy použila stock videa a naklíčovala tam týpky přes greesn screen :)
https://imgur.com/OkWlIxA

Taky tam v podmínkách varujou, že na stránce nejsou fakta, ale "názory".
A vymiňujou si právo tu stránku neaktualizovat a ponechat tam star informace i když už přestanou platit a nebudou přesné. :)

Myslím, že se toho asi najde i víc. Ale jako smrdící věci sem, smrdící věci tam, hlavně je na tom sprostý, že tím nezodpovědným odhalením vystavili riziku uživatele, což je přeseně ten důvod, proč je ta praxe 90 dní, kterou zodpovědný firmy ctí. Sice nebyl zveřejněnej Proof of Concept, ale pořád tím zdrželi vývoj oprav a mezitím ty chyby s těmi hinty někdo může objevit nezávisle. Čili se zpronevěřili snaze zlepšit IT bezpečnost, kterou by bezpečnostní výzkumníci měli především sledovat.

No jo no https://diit.cz/clanek/cts-varuje-pred-bezpecnostnimi-slabinami-procesoru-amd#utm_source=atom&utm_medium=feed&utm_content=article

Čisté jak slovo Boží https://www.whois.com/whois/amdflaws.com

Intel fanboys si zahýkali, fake news byly vypuštěny do světa a teď se zase uklidníme :-D

Zdá se, že CTS-Labs se předtím jmenovala Catenoid Security a předtím Flexagrid Systems - což byla firma, jejímž produktem byl adware CrowdCores bundlovaný s různým pofidérním softwarem (fake přehrávače videa a tak), který těžil na napadených počítačích bitcoin.
https://forums.anandtech.com/threads/amdflaws-com-what-is-this.2540299/page-6#post-39344342

"Intel had no involvement in the CTS Labs security advisory."
Intel oficiálně popřel, že by s tím něco měl.

Ian Cutress z AnandTechu a David Kanter z Real World Tech měli s lidmi z t té firmy CTS-Labs interview, docela zajímavé: https://www.anandtech.com/show/12536/our-interesting-call-with-cts-labs

IMHO všechno ukazuje na to, že to byl pokus o manipulaci akcií. Tak gigantická firma jako Intel si podle mě něco takového ani nemůže dovolit, protože by to byl hodně velkej skandál a na rozdíl od nějakýho "Viceroy Research" se prostě jednoduše neschovají před následky.

teoreticky je možné, že firmy dělají tenhle výzkum a když u konkurence něco najdou, tak dají tip nějakému výzkumníkovi. Ale to je něco, co je v pořádku. Problém, je když je to odhaleno manipulativně a nezodpovědně, jako tady. A to si jsem skoro úplně jistej, že by Intel nikdy neudělal, protože z toho by hned mohla bejt drsná žaloba, akcionáři by taky nebyli rádi a nejspíš by padaly hlavy ve vedení - tudíž by to nikdo neschválil.

Díky za upozornění, opraveno. Za to, že tam toho bylo tolik se omlouvám, to mě mrzí (nevím, možná je to tím, že to bylo psáno večer, nebo na 10" notebooku...)

no ... nevím kdo tady hýká ... už i AMD potvrdilo, že chyby jsou skutečné s tím, že s podobnými věcmi se zabývají AMD s Intelem rok co rok každý den a je jasné, že vzhledem k potřebě admin práv je jasné, jaké kategorie uživatelů se tyto hrozby týkají. Takže žádné drama a pro tebe malá rada, neonanuj na diit, nedělá ti to dobře ...

Což to je asi prkotina, web, do kterého se nezadávají osobní údaje nebo registrace a není nějak citlivé, že na něm budete viděn, IMHO nemusí https mít, takové to plošné prosazování mi přijde zbytečné. Samozřejmě by u bezpečnostní firmy člověk čekal, že to budou mít kvůli profesionálnímu vystupování, ale když nemají, tak na tom nevidím nic špatného.
Nebo to aspoň není nic markantního proti těm ostatním podezřelým rysům :)

Vlko: nechápu, proč máš potřebu sem cpát ty rasistický narážky nebo co to má být. Jednou už jsem ti to smazal, proč si myslíš, že to je OK sem psát znovu? Ne že by to byl nějakej silenej kalibr, ale prostě to sem nepatří a bylo to navíc úplně bez souvislosti.
Zadruhé, ten pokus o doxing je něco, co teda podle mě je těžce přes čáru, takže asi požádám, abys dostal ban.

Chyby pravděpodobně existují, ale s měnším doapdem, než se ten report snaží tvrdit.
Plus asi mohly být při uvedení už opravené v ovladačích, kdyby někdo měl zodpovědnost a ne snahu napakovat se shortováním.

Respektive je tedy samozřejmě celkem dobrá šance, že ten Viceroy Research je taky jenom figurka, které někdo nahrál materiály a nechal ho udělat špinavou práci, ale i tam platí, že ten někdo byl nějakej finanční machinátor, ne Intel.

Ááno, chyby jsou skutečné, chyby dělají všichni, tedy i AMD, stejně jako Intel a milion dalších firem, protože proč? Protože nikdo není dokonalý. Ale hlavně jde o to, že když se nějaká tahle chyba objeví, tak to slouží v prvé řadě k nějakým bulvárním spekulacím ... Ten napsal o AMD že je bakané (protože za tím stojí Intel, ten novinář a ten web by nevzniknul jen tak z plezíru asi, že, protože lidi dneska nezjištně nehnou prstem a za 30 stříbrných ochotně vypnou mozek), protože před měsícem byl bakaný Intel a o informační vyváženost nám jde přece především, že.
Zamysli se třeba jenom nad tím, nakolik ta mediální šaškárna s Meldown a Spectre, byla založená na pravdě. Joo, jasné, v Blesku psali a na Nově dávali, ale fakta ku*va, fakta! Postihlo to konkrétně nějak Tebe? Nebo znáš alespoň někoho koho to nějak postihlo? .... a tohle s AMD je úplně to samé, jenom v bleděmodrém ...
A pro Tebe taky malá rada, už jsi dost starý, tak používej ten prejt co máš v lebce, Ty "AMD potvrdilo ...", když už chceš psát tyhle blbosti, tak to alespoň ozdrojuj, protože co kdybys to třeba jenom blbě pochopil a blamuješ se tady úplně zbytečně ...

Neboj, toto Redmarx psal jako ironii. Zas tak blbej není. Naštěstí.

Meltdown/Spectre rozhodně nebyla srovnatelná věc s tímhle, ani vzdáleně. Tam to bylo pojaté zodpovědně a profesionálně. Ten kontrast mezi tou úrovní zveřejněných materiálů a přístupem je hodně velký.

Je hrozna skoda, ze jsi nevenoval stejnou uvahu figurce Benneta, ktery delal spinavou praci pro AMD s "kauzou" nvidia GPP. Vyvazenost jak v podani CT.

zbytečně se rozčiluješ, já žádné spectre/meltdown neřeším a neřešil bych ani tyto věci, pokud bych byl majitelem AMD procesoru. Umím se na webu chovat jako člověk ... Jak jsem napsal, AMD potvrdilo a už jen z principu vlastní ješitnosti nebudu uvádět zdroj ... :DDD

Asi ti to nedochází. Tohle je IT web, takže ať už máš potřebu ventilovat cokoliv (popravdě fakt nechápu, o co ti tam jako šlo), tak to sem nepatří.
U Broadcomu to byl blbej kometář, tady už to bylo i úplně offtopic.

(Edit:)
2. Že mi vadí, že nám tu někdo plevelí diskusi urážlivejma termínama - ty víš, co si tam psal - neznamená, že jsem sluníčkář. To jenom znamená, že trvám na nějakých standardech slušného chování. Že je dneska někdo neuznává, vypovídá akorát o jeho nízké úrovni. A naopak, když se to bude tolerovat, tak to bude jenom horší a horší. A to by jinak mělo vadit všem, však v ČR už některejm ostudám začínají vadit Slováci, což mi teda taky pěkně pije krev.
3. Narážka na to, že by mě za *tohle* někdo platit... nevím, jestli mám mít vztek, že mě takhle někdo uráží, nebo se divit, jak může být někdo takhle hloupej.

K veci a bez osobnich utoku jak je tvym nemennym zvykem, muj mily trollbambino ;)

Jo, takže chyby v CPU mají souvislost s tím jak se člověk chová na webu. OK. Nemám co bych dodal :-D A to žes neuvedl zdroj fakt nebude ješitností, to je tady taková tradica :-D

Já nevím jestli Meltdown/Spektre byla nebo nebyla srovnatelná, to nevíte ani Vy v tuto chvíli, takže jsem ani nic nesrovnával. Já jen píšu, že media umí uplést z ho*na bič a ještě s ním zapráskat, to je všechno ...

mne pride vlko a blaho ako keby jedna mater ich mala

harry, kdyz se podivam cim ty jsi prispel do diskuse zde, musim uznat, ze ses nezmohl ani na ty bludy. jen kopat do hrace, to ti jde, nebo jsi o tom asi presvedcen. To jen k tem bludum.

Bennet, byvaly zamestnanec AMD, na popud samotneho AMD vytvoril FUD na zaklade smyslenek ktere nicim nepodlozil. Program GPP slouzi k tomu, aby herni znacky vyrobce odlisily produkty s nvidii od tech druhych. Bennet na zaklade vlastnich spekulaci vymyslel olbrimy mafiansky konstrukt na vydirani vendoru, ktery honza bez dalsiho prevzal, prestoze to smrdi odshora az dolu.

https://pcgamesn.com/nvidia-geforce-partner-program-amd-impact


But we’ve done our own digging into the story and from what we’ve uncovered the truth of the matter is the transparency Nvidia are chasing is about making it clear which graphics card range from a company is based on GeForce tech and which are running AMD’s GPUs. It’s not about stopping a company from having a separate AMD-based gaming brand.

That means Asus could have a Republic of Gamers Mars brand, which only sells Nvidia, but also a Republic of Gamers Ares brand that is exclusively AMD-based. GPP isn’t going to stop any company from selling AMD GPUs as specifically gaming graphics cards.

Dehonestacni AMD antimarketing je zde citit na sto honu. Ale Honza ma asi zrovna rymu.

tynyte, na tomto foru se prispevky ctou chronologicky odshora dolu, nikoliv naopak.

Abych honzovi nekrivdil, nebyl zdaleka sam, coz ho pochopitelne neomlouva. Pokud ovsem prijde druhej den takto sugestivne "investigativni" clanek, clovek si musi klast otazku proc.

Pokud povazujes opravnenou kritiku prace (nikoliv osoby) za urazku, potom mas samozrejme pravdu. U tebe jako u ostatnich clenu vasi rude uderky (kritika osob i prace, abychom si rozumeli) je tento dvoji metr obvyklym standardem.

Nevim jestli ma smysl na tuhle chaotickou zmet vubec reagovat, ale preci. Jestli jsem to ja kdo se venuje misto argumentace napadani a dehonestaci ponecham na ctenarich, je to videt zcela jasne zde i v historii. Pokud mas potrebu lhat, vyber si neco, co nelze vyvratit mnozstvim prikladu, at to nepusobi tak hloupe. Narozdil od Honzova clanku, ja si informace overil u vice zdroju z toho jeden jsem uvedl, a ani jeden clanek nepovazuji za absolutni pravdu. A stejne jako to Honza ucinil zde a NEucinil u clanku o GPP, sleduji mozne motivy a pozadi. Je na kazdem cemu da vahu, nicmene novinar ma informovat o vsech moznostech. To je to co Honzovi vytykam. Myslim ze jsem to napsal dostatecne jasne.

:) Dekuji ti harry za starost o moje ego, ale zatim jsem nastesti neklesl tak hluboko, abych nekomu na internetu nabizel pestni souboj, jak jsi to udelal dnes tady.

@Vlko
teraz sa citis ako hacker? :D

1) Podívej se pořádně, co je Mladá Fornta a.s. (ne, není to Babišovo).
2) Mě nevadilo, že ses vyjadřoval k AMD, mě vadilo, že si tam z nějakýho důvodu zapletl urážlivé poznámky na Číňany(?). Proč, to taky nechápu.

Takže když je to všechno tak sportovní a kamarádi, tak mu můžu poslat tvoji IP adresu, poskytovatele a email, co vidím v systému? Asi je to úplně v poho, počítám, když je to jenom blbá IP a ne adresa, telefon, jméno?

zverejnil si moje t.c., meno, a mesto kde byvam. tieto udaje boli neverejne, tj dostal si sa k nim ilegalne. proste uz len suchaj nohami.

Nechápu, proč se tady idioti typu Vlko tolerují. Ten človíček tu nenapsal za celou dobu co sem chodím jedinej konstruktivní příspěvek.

Myslis ctenare pifko-trombo-tydiit-harry? ;)

Jan Olšan 14.3.2018 at 20:02 "To jenom znamená, že trvám na nějakých standardech slušného chování. Že je dneska někdo neuznává, vypovídá akorát o jeho nízké úrovni. A naopak, když se to bude tolerovat, tak to bude jenom horší a horší. "

Dneska jsi Honzo dosahl miry pokrytectvi, ktera je neprimo umerna tem standardum slusneho chovani, ktere tu udrzujes. Obe tyto hodnoty lze vyjadrit pouze pomoci limitnich vyrazu.

tynyt 14.3.2018 at 19:21 "Dokonale jsem to pochopil. Tvá kritika je vždy oprávněná, kdežto na tebe všichni osobně útočí."

nasleduje

tombomino 14.3.2018 at 22:03 "Hnizdo je lidove receno ‚magor‘ se kterym je veskera diskuse zbytecna."

:) Timto je myslim postoj vsech (stale stejnych) zucastnenych dokonale ilustrovan.

"Bennet, byvaly zamestnanec AMD" -- nějaký zdroj pro tohle?
Když trochu zagooglím tak se zdá, že tu stránku HardOCP provozoval minimálně už v roce 2000, takže...

Odpověď pořád žádná, takže počítám, že sis to vymyslel na fleku?

Hmm, odpovis mi napred na otazku, proc zde reagujes po dvou dnech, zatimco na jine reagujes? Protoze jinak si mohu treba myslet, ze se snazis, abych si tve reakce nevsiml, kdyz mne okazale dva dny ignorujes.

Protože mám v hlavě jiné věci a uvědomil jsem si to až teď?

Nuze dobra. Pak bud ale priste laskave opatrnejsi s vyroky "Odpověď pořád žádná, takže počítám, že sis to vymyslel na fleku?" Ja mam totiz taky na praci jine veci nez prochazet abandoned threads.

Zrejme vis, ze Bennet kritizoval sveho casu AMD tak ze se dostal na blacklist a AMD prestali zvat HOCP na eventy - to same jako Charlie Demerijan vs nvidia. Na foru na nej nejakej snazivej fanAtik vytah ze delal u AMD. Bennet prohlasil, ze u AMD uz nepracuje a zadny syndrom vykopnuteho zamestnance u nej nehrozi. Tak mam dojem, jestli si to nechtej u nekoho vyzehlit.

A ted - co tedy moje namitky? Mas ty nejake podklady pro svoje tvrzeni v clanku krome naprosto nicim nepodlozenych tvrzeni Benneta?

"Na foru na nej nejakej snazivej fanAtik vytah ze delal u AMD. Bennet prohlasil, ze u AMD uz nepracuje a zadny syndrom vykopnuteho zamestnance u nej nehrozi."

A můžu link?

Jan Olšan 23.3.2018 at 18:19
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/47k8lz/hardocp_bias_against_amd/


"Kyle is a joke. He's been especially butthurt ever since AMD opted to not send him free Fury samples, and that was BECAUSE of the pre-existing bias he had against AMD. When a bunch of readers called him out on those shenanigans, he started banning people and any who remotely 'dissented' against him or the site."

A najednou jemu da AMD vedet? Jemu, kdo je na blacklistu? Na tomhle stavis svuj dehonestacni clanek.

"A můžu link?" Docela drze, ne? A muzu prosit objektivni novinarinu, bez toho abys z nepodlozenych tvrzeni Benneta vytvoril konstrukt typu "Poškození konkurence na trhu vlivem těchto zákulisních praktik tedy může být závažnější, než co by vyplývalo z čistě mechanického výklady těchto smluv." Kde mas linky ty, ktere podkladaji tyhle tvoje konstrukce? Zakulisni praktiky zverejnene na webu nvidie, wtf? Mas Bennetovo tvrzeni, nic vic.

ifkopifko 24.3.2018 at 8:18 Ale Mhlo, o tom se tu celou dobu bavime, co je spekulace a co jsou fakta. Treba ten zdejsi clanek o GPP, to jsou cire spekulace, od podezrele osoby, bez dokladu a s pochybnym pocatkem. Zatimco zde u tohoto clanku se hned na zacatku neopomene uvest, ze udajna bezpecnostni firma je pochybna, z duvodu, ktere jsou minimalne diskutabilni. Meritum veci, to je to co ti nikdy nic nerikalo.

V tom threadu není ani fň o tom, že by byl Bennet bývalý zaměstananec AMD, jak jsi výš tvrdil.
Jestli jo, tak dej pls link na konkrétní komentář, prošel jsem to a nenašel nic, ale je to 200 postů.

Honzo je vazne "dojemne", jak se snazis dobrat pravdy. Je velka skoda ze nereagujes na zadnou z mych namitek, ktere ukazuji, ze tak cinis jen kdyz se ti to hodi. Takze ten konkretni cca dva roky stary post zacnu hledat az tehdy, az reflektujes to co ti vytykam vyse.

ifkopifko 28.3.2018 at 13:17 " ALE vždy si veľmi pozorne vyberieš aký meter práve použiť, aby ti vyšlo to, čo si želáš. " Mistre, do vaseho pole expertizy bych si ve vasi pritomnosti vstoupit nikdy nedovolil.

" Čo si tu popísal v minulosti zainteresovaní vedia." Ale nepovidej! Ano? Co treba? Nejlepe odkazem, abychom mohli porovnavat.

Hele, řeknu ti to na rovinu: mám s tebou zkušenost, že si jseš schopnej vymýšlet blbosti a s klidem to tady postovat jako fakta (teda v podstatě lži, když je to vědomě?). Tudíž když tu něco tvrdíš, tak to nevezmu bez nějakého dokladu, nebo aspoň aniž bych věděl, kdes to četl. A zdá se, že jsem to v tomhle případě přesně trefil, tak co se čilíš? Bylo to zdá se oprávněné podezření.

Sorry, ale tak funguje reputace a viz taky tu bajku s tím pasáčkem a vlkem.

HardOCP je médium, který se ti nemusí momentálně líbit, ale funguje i s tím Bennettem skoro 20 let. Jejich story o spolupráci AMD a Intelu se potvrdilo. Jejich story o GPP se mezitím docela potvrdilo taky, protože ty změny v brandingu MSI, Gigabyte a Asusu přesně sedí na to, co psal.

Takže ano, jejich zpráva není úplně nedůvěryhodná, abych tak řekl. Situace je zcela nesrovnatelná s tím, když si někdo prostě snaží tlačit svoje osobní představy. Tvoje "námitky" mi obecně přijdou, že bys chtěl, aby byli všichni takový fanouši/antifanouši jako jsi ty sám, sorry.

Dobre, tak narovinu?
Ja mam s tebou zkusenost, ze zatimco se tu produciruji agresivni psychopati, PR trollove a lhari typu tromba, bezznohy a dalsich, postuji tu zrejme okamzite prokazatelne lzi a demagogie, a nevyprovokovane napadaji ostatni uzivatele stylem, ktery tu za dob Maliny neprichazel v uvahu, a nema u nas prakticky obdoby ani na ubohem ddw, ty jsi najednou neviditelny. Ale po mne, ktery se snazi vzdy zustat slusny, se vozis. Bias.

Nemuzes jmenovat zadne moje tvrzeni, ktere bys mohl oznacit za vymysl nebo dokonce za lez, to bys totiz musel dokazat, absence dukazu neni dukaz. Na zaklade teto logiky je tvuj clanek o GPP odshora az dolu vylhany, protoze jedine co se potvrdilo, je verejny text nvidia GPP - tedy oddeleni gaming brandu pro jeji produkty. Vsechno ostatni, jako omezovani konkurence, vydirani vendoru, pokuty - je VYMYSL Benneta - a tvuj. Opakovane jsem te vyzyval, at pro tyhle blaboly poskytnes nejake podklady, a nic. Takze dle tvoji logiky, kdo tady lze?

Co se tyce HOCP, i Demerijan se svym semiaccurate nebo Stach uz je tu dlouho a presto to nema s nejakou objektivitou nebo fakty co delat, a to nic nemeni na tom, ze Demerijan obcas dostane dobrej tip.



A pokdu srovnam oba clanky o bezpecnostich hrozbach v chipsetech amd a gpp programu, kde zavaznost tech hrozeb je nesrovnatelne vetsi nez nejaky marketing, tak je vyzneni clanku a tvuj bias naprosto jednoznacny.

A dorazis to tim, ze prebiras nesmyslne osoceni tromba a dalsich zdejsich nepokryte rudych uderniku o nejakem mem fanouskovstvi. Ja chci vsem merit stejnym metrem. A to narozdil od tebe, nepisu do novin.