Názory k článku Objevily se parametry 12nm osmijádra Ryzen 7 2700X. Frekvence stouply o 300 MHz

No já si myslím, že kdyby byl strop někde okolo 4.4GHz i tak by bylo 10% navýšení taktu úspěch, vzhledem k tomu, že se jedná o refresh vlastně stále nové architektury.

Jako refresh mi to prijde zatim dost dobre. Hlavne se tesim na Turbo2, ktere by mohlo pracovat o dost lepe a efektivneji nez na soucasnych Ryzenech a tim se jim vykon zvedne o nejake ty procenta automaticky.
4Ghz na 8jadro..to je myslim vic jak slusne. Jestli bude strop nekde na 4.4Ghz celkove, tak to bude myslim fajn uspech.

CO by mohli udelat je mit jedno 6jadro z nejakych vyberovejsich chipu a tam mit vyssi frekvence, mozna tech 4.4 na vsech jadrech. Neco jako hracskou alternativu k 8700k. U tech 8jader to neni tak kriticke mit pres 4ghz, protoze i dneska maji MT silnejsi nez intelovska Kafe.

Pro me je otazka, jestli bude dostupna GTX2070 (2080) a za jakou cenu a vlastne jeste s jakym vykonem. Pokud budu predpokladat, ze bych poridil asi spis GTX2070, tak bude zalezet, jestli ji nebude brzdit i7-6700, pokud by ji nejak moc nebrzdil, tak bych idealne nechtel upgradovat do vydani 7nm generaci Intel a AMD a pak bych se rozhodl. Kdyby se ale ukazalo, ze ten procesor brzda je a zaroven mi po koupi grafiky jeste zbyly nejake penize, tak myslim, ze 2700X by mohl byt procesor, ktery bych poridil s tim, ze by mohl mit zivotnost treba 5 let a mel bych zase na nejakou dobu pokoj od upgradu PC. Predpokladam, ze i7-8700K mysleno i s deskama, kterou potrebuji novou tak jako tak, se chytat cenove nebude a vykonem bude mozna ten RyZen i o malinko vys.

Ak bude oc aspon 4,5Ghz tak sa možno nechám zlomiť na nejakeho 6jad reznika :)

Ještě by mě zajímaly latence apod. Uvidíme, jestli už se to vyrovná Intelu i ve hrách. Byl bych moc rád. :)

Tak otazka je, kolik by je pak stala vyroba, jestli by se jim to vyplatilo konkurovat i7-8700K nejakym novym produktem, kdyz mu budou konkurovat uz timhle 2700X.

Hele Redmarxi, a ty pouzivas nejakou aplikaci, kde se ti projevi 10-15% rozdilu v Single threadu na jednom, dvou vlaknech v praxi?
Pokud nejsi fanaticky hrac s 1080Ti, ktery cumi na kazde FPS a nebo nemas vylozene nejaky SW, kde to poznas, tak Ti skoro zarucim, ze nepoznas rozdil mezil 8700k a tvym 6700 i pres vyssi frekvence 8700k. Pokud vyuzijes MT, tak tam rozdil samozrejme bude a velky. To stejne plati i pro soucasne Ryzeny. 3.9Ghz je vicemene dosazitelny u vetsiny chipu, coz odpovida temer ST tveho 6700 a v MT si ho Ryzen namaze na chleba a ceny jsou nadherne.
Proti stare OC sestave s FX procesorem, jsem pri beznem provozu (bez MT a her) zaznamenal nejvetsi prinos diky NVM disku :))
ps: nedavno jsem oprasil WOT po 2 letech a zjistil jsem ze pri hrani poznam prakticky rozdil jen v jedne lokaci na jedne mape a v sniper modu s novou 1700x + RX 580 oproti FX6300@4.4Ghz + R9 380. Jinak to dava akorat FPS navic..jako hezky no.. :))

Říkám si kam se posunulo OC..., ale buďme střízliví, takže počítám že max bude u 4,2-4,3 (na všech jádrech) za normálních provozních podmínek. I tak pěkný (škoda je, že ten max je stejný jak u 8 jader tak i u třeba 4 jader).
Ryzeny mám a jsem spokojený. Hlavně mě těší že na stejných deskách mi pojede i ZEN2. To už budu zvažovat obměnu.
Nyní mě čeká obměna Intelácké stáje (škoda že mi na Z270 nepojede 8. generace :-( ).

Porado to budou 2 CCX bloky, takze latence bude mit Intel nejspise stale lepsi. Spis je otazka, cemu to vadi.. Pokud nemas 1080Ti a neb nejsi fps silenec, tak je to stejne celkem jedno. Castecne to kompenzuji CL14 pameti.

Stačí si pořídit 4K monitor a rozdíl v herním výkonu i7 a R7 zmizí jak pára na hrncem. ;-)

Podľa mňa záleží na tom, v akom rozlíšení hráš. Ak v 4K, tak ťa procesor brzdiť nebude. Ja stále ku GTX 1080 používam i7 3770K@4.5Ghz a necítim žiadne brzdenie. A to zatiaľ ani vo VR s HTC Vive (používam 2násobný supersampling, na základnom rozlíšení by už kartu zrejme CPU brzdil). Mám pocit, že aj keď by som si na 4K kúpil GTX 2080 Ti, stále bude pre toto rolíšenie stačiť môj aktuálny CPU a dokáže tú kartu vyťažiť. A to ani nehovorím o VR headsetoch druhej generácie. Hry stále moc nevyužívajú viac ako 4-8 threadov a teda to beriem tak, že s upgradom základu (CPU+MB+RAM) môžem počkať kľudne ešte na 7nm proces.

To je mysleni jinak. Spis by se jednalo o vybrane chipy, ktere taktuji vyse a mohli by z to ho udelat novy model. Treba 2650X..
2700X podle tech parametru bude urcie rychlejsi nez dnesni top model 1800x. Mozna nekde na urovni 3.9-4.0Ghz OC 1800x. Jenomze tam jde o frekvnece, ktere ta 8700k bude mit v defaultu vysi a v nekterych hrach se to pro hardcore hrace typu 1080Ti muze projevovat. Kdo neni 'fanaticky' fps uzivatel, tak je to stejne jedno..

Tak pokud je to jak rikas, tak budu jen rad, protoze bych mohl na soucasnem procaku vydrzet do vydani Zenu 2 na 7nm.
Jinak mne jde ciste o hry. Jinak dost enkoduju video, ale tam je vic vlaken k nicemu a hlavne mne vcelku nevadi, ze se to enkoduje dele, takze ikdyz bych i7-8700K urcite rozdil poznal, myslim, ze zkraceni enkodovani pri stejnych parametrech az o 20% je realne, tak mne tam ten delsi cas nevadi.

Přesně tak, a při nízkých FPS ve 4K bývá Ryzen často i lepší než Intel. Při vysokých FPS je Ryzen limitovaný latencí Infinity Fabric, ve 4K to mizí.
Tombomino: DumbatorCZ pravděpodobně referoval na to, že James Prior řekl, že Ryzen 2xxx mají snížené latence Cache + Infinity Fabric. Taky by mě zajímala konkrétní čísla, ale ty se asi nedozvíme :( výkon by to mohlo klidně o 5% posunout nahoru.

PetebLazar: 4k je hezke, zatim ale spise jako pohadka. Vetsina aplikaci na to stale neni pripravena a co se tyka her, tak proc ne, pokud se nejedna a FPS. V praxi se totiz ukazuje, ze lepsi variantou je treba 1440p s vyssi frekvenci nez 4k se 60. A dnes ani 1080Ti neni schopna ladovat napr. 100 fps pri vysokych detailech.

pokud to da 4.3 na 8 jadrech.. to by bylo dost dobry. Ja bych vyssi frekence nehcal klidne 6jadrum :)
Mne 1700X uricte taky vydrzi min do Ryzenu 2. Vykonu to ma na rozdavani a MT je brutus.
Mozna casem udelam OC, ale zatim mne nenapada proc :))

Pokud ti staci MT co mas ted, tak klidne muzes vydrzet. S Ryzenem muzes enkodovat i hrat soucasne :))

To jo, cisla budou zajimava pro srovnani s prvni gen.

Jen jestli se za tím neskrývá pouze oficiální podpora (defaultní takt) pamětí/IF 2933MHz u této generace CPU a z toho vyplývající kratší latence.

Tak u mě se teď s příchodem Ryzenů obrací situace. Předtím jsem měl 3x Intel a 1X AMD sestavu a nyní Intely pomalu odcházejí pryč a naopak mám 3x AMD a 1X Intel.

Já osobně s upgradem CPU počítám, a jestli do svých desek dám ještě ZEN2+ Tak to bude bomba. Mámě už ale v PC zůstane R5 1400 :-)

Ještě zvažuji zda jít do nových APU láká mě představa miniaturního PC v obýváku u telky. Gor, když bych si na to case vyrobil a vytisknul sám. No zatím je to jen nápad. Ale ty APU mám nyní doma na testy a paráda. Tak uvidím :-)

To by vysvětlovalo nižší latence IF, ale ne Cache. Minimálně u Cache bych čekal opravdové zlepšení, kdy "R5 2600" bude na stejném taktu o x% výkonnější než R5 1600, ale do dubna to jsou stále jen spekulace.
Je to možný scénář, ale snad nepravděpodobný - James Prior není markeťák, je to inženýr, který ty čipy navrhoval a tudíž bych čekal, že informace od něj budou relevantní.