Názory k článku Objevily se první detaily k 10nm procesoru Intel Ice Lake. Může mít novou architekturu cache

V začiatku máte chybu. Intelov (14nm) proces je predsa kvalitatívne horší ako (14/16nm) procesy ostatních.

intel pouziva 32/32kb L1 cache uz od jadra banias architektury pentium M, ktory vysiel v roku 2003

Teda abych se přiznal, tak mírná změna parametrů cache ve mě teda nevyvolává záchvaty nadšení, i když si plně uvědomují jak velký vliv má na výkon procesoru. Bavilo mě číst technickou dokumentaci Ryzenu, protože na tom je vidět aspoň nějaký nový nápad (bez ohledu na výsledek). Už dlouho čekám, že se Intel trochu rozšoupne a představí něco, z čeho se všichni (pozitivně) posadíme na p*del. Revoluci a ne mírnou evoluci.

Z prvních 10nm produktů bych měl možná lehce obavu, už proto že zvládnutí této technologie je na první pohled mnohem složitější než u předchozích. Na druhou stranu doufejme, že Intel to odsouvání termínů opravdu využívá pro vyladění 10nm procesu na úroveň kvality předchozích a obavy budou zbytečné.
To stejně reálně uvidíme až se objeví Ice Lake pro desktopy, což ještě hned tak nebude. Už dřív jsem zaslechl, že by údajně neměl být ten posun výkonu u prvních 10nm architektur nijak zázračný, ale pokud bude opak pravdou, což může naznačovat právě i to, že Intel bude šahat i do uspořádání cache, tak tím lépe. :)

Já bych se naopak podíval na ten výsledek v single-thread. A to už z toho důvodu, že je hodně divný. Standardní i7-7700K má výsledek okolo 7300 bodů. Dostat o více než 10% vyšší výkon v jednom vlákně na nevyladěné platformě s prvními vzorky roky před samotným vydáním je ... nepravděpodobné. A to pomíjím detekovanou frekvenci (může být špatně), při které je to opravdu nemožné.

"prvních 10nm architektur"
zaujimavy termin...prva architura nijak zazracna nebude to je fakt, ale nie PRVE architektury... tie by mali byt presne 3 a hned druha v poradi je kriticka:
proces - prvy 10nm CPU - Cannonlake - zmenseny Kaby lake a mozno 1-2% lepsi vykon na rovnakom takte (na desktop mozno nevyjde), nieco ako bol Broadwell
architektura - druhy 10nm CPU - IceLake - toto uz moze a musi byt zauijmave, pretoze to bude najväcsi highlight 10nm procesu Intelu celkovo, nieco ako Skylake na 14nm...
optimalizacia - treti 10nm CPU - TigerLake - nieco na styl Kaby Lake - mozno vyssie takty IceLake, tym padom vyssi vykon a drobne vylepsenia...

Tím "architektur" bylo myšleno Cannonlake a Icelake. Tu roadmapu znám, na druhou stranu na 14nm měly být 2 architektury a budou 4. Jak víte, že na 10nm budou "jen" ty 3 a z toho jen 2 desktopové. ;)
V tom článku, kde o tom spekulovali, byla právě úvaha, že ani Icelake ještě nemusí být až tak povedený, a že pak by Intel právě nejspíše vytvořil více 10nm generací (což se může stejně stát pokud půjde vývoj 7nm moc pomalu) a teprve nějaká další (např. TigerLake) by byla "vychytaná" a přinesla výranější posun reálného výkonu.

Ale upozorňuji, že jsem tu jen pro zajímavost citoval myšlenku, kterou jsem zahlídl (přiznám se už nevím ani kde), tedy určitě se nejedná o můj soukromý názor.
Já sám doufám, že právě už Ice Lake pro desktop bude hodně velký posun ve výkonu. :)

Jinak ten článek byl obecně o 10nm procesu a problémech jaké s ním mají TSMC, či Samsung, jak tam vrůstá chybovost, procento vadných výrobků a těžko se dosahuje požadované vyšší reálné efektivity, apod. Z toho vycházela úvaha, že Intel to taky nemusí mít s tímto procesem zrovna růžové (navíc když jeho 10nm proces bude "víc 10nm" než u ostatních) a právě to by mohlo způsobit, že dosáhnout vyšších výkonů nemusí být jednoduché a může to nakonec trvat ještě déle, než Intel teď deklaruje.

14nm mali byt 2 a su 4, lenze v skutocnosti vo svojej podstate su a budu stale len 2 ... prva je proces 14nm Broadwell a druha je Skylake... 3 a 4 su len preznacene Skylake architektury s vyssimi taktami/jadrami, nic viac, nic menej...
Nic take ze Icelake nemusi byt az tak povedeny a dalsia architektura moze byt neexistuje, pretoze je to JEDINA generacia CPU na 10nm zamerana na architekturu, ktora ma a musi priniest väcsi na takt...ak Icelake zlyha tak vsetko dalsie po nom na 10nm bude vo velkych problemoch...inak povedane na 10nm moze vyjst aj 5 generacii procesorov, ale vsetky budu vychadzat tak ci tak len z Icelake... to vsetko je uz nalinkovane... vyvoj a plany sa robia na roky dopredu... ak sa vyskytnu tazkosti na poslednu chvilu tak vznika nieco podobne ako 3 a 4 generacia 14nm, produkty na zalepenie oci investorom a zakaznikom, ze mame nieco nove, pretoze viac sa za 1 az 2 roky neda stihnut...

Ok, máte pravdu v tom, že vyloženě nová architektura bude jen Ice Lake. Na druhou stranu právě její možné dolaďování, optimalizace, nebo i to přidání jader, může ve výsledku zákazníkovi přinést víc než příchod vlastní nové architektury. Viz teď očekávaný Coffe Lake u kterého se doufá v hodně výkonu navíc jen díky jádrům, nebo i Kaby Lake s velkým posunem v low-endu s Pentiem G4560 s drtivým poměrem cena/výkon, nebo i ten 7700K zase rájem pro taktovače.
Tím jen chci říct, že pro zákazníky může být klidně takový "refresh" zajímavější než základní generace a specielně u toho 10nm procesu pak může být velký prostor něco "doladit".