Názor k článku Obrovský MT výkon s drsnou spotřebou. V jednom vlákně ale i9-13900K drtí Zen 4 i efektivitou od tynyt - OK, co je teda přesně "správně?"Měřit několik (náhodně...

OK, co je teda přesně "správně?"
Měřit několik (náhodně vybraných) vzorků jednoho modelu, aby se vyloučilo možné podstrčení výběrových kousků výrobcem? Spočítat statistické odchylky měření? A na závěr upozornit P.T. čtenáře, že naměřené výsledky se vztahují pouze na benchovací sestavu s jejím předimenzovaným chlazením?
A není to třeba tak, že Běžný Ferda Uživatel si koupí nějakou blikavou desku, předražený blikavý chladič a zkusí měřit výkon a z objektivních fyzikálních důvodů (vysoká spotřeba a nedokonalé chlazení) mu vyjdou úplně jiná čísla? Já rozumím této diskrepanci a rozhodně to není problém měření nebo dokonce záměr, ale ty bys měl na druhou stranu chápat, že realita domácích užovek je úplně jinde, a pak je hodnocení HWU paradoxně více v pořádku, než tvé nadšené hodnocení "Je to super, seje to jak ďas, ... blablabla...., ale žere to i trávu u cesty." A to neplatí jen pro Intel, platí to i pro AMD, kdyby tady nějaký zastydlý Incel fan měl problém, že se mu navážím do jeho modly. Ta diskuse o zbytečně vyšroubované spotřebě (a výkonu) tu už proběhla a nemám důvod na svém stanovisku cokoli měnit. Už spotřeba okolo 200W je moc, přes 250W pak už naprostá psychiatria.