Hlavní navigace

Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Obrovský MT výkon s drsnou spotřebou. V jednom vlákně ale i9-13900K drtí Zen 4 i efektivitou. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.

  • Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví.
  • 21. 10. 2022 23:08

    tombomino

    No a to je prave to co pisu, jejich test je jinak koncipovany. Vas test muze byt smerodatny napr. co se tyce hlucnosti karty. Nebo budete mit nejaky jiny aspekt, ktery oni nesleduji. A oni to ani nikde neskryvaji Soustredi se jednoduse na nejaky aspekt/aspekty a jine 'ignoruji'.. Nicmene co se tyce vykonu karet, budete vzdycky tahat za kratsi konec, protoze vas set je kolik 10-12 her? Oni jsou schopni udelat test 40+ her, vse na novych ovladacich, updatovanych vidlich, atd. Cili je to na poslednim stavu. Tady se jednoduse nechytate a chytat nebudete. Z principu nemuzete, protoze vas set je mensi. To znamena, ze vykonove vysledky FPS, 1% low budou mit u nich vzdycky realite v prumeru presnehjsi hodnotu, nez budete mit vy.
    Jinak tech testu je tam vic, mne se treba i libi test jejich notebooku, ktery koncipuji spis jako test CPU nebo grafik v nich. Opet, neni to obsirny test jako dela napr notebookcheck, presto, je ten test zajimavy. Nebo treba delaji test karet po 2-3,5 letech. To stejne treba s CPU, aby bylo videt, jak jsou na tom ve srovnani s dnesmimi kartami. Rikam, je to jine pojeti, nez lasicke testy. Neni to o tom, co je lepsi nebo horsi. Jeden typ testu apriori nevylucuje ty druhe. Vy mate sve silne stranky a detailni pojeti testu. Oni zase v jinem konceptu. Jendo nevylucuje druhe :)Je to proste jine.