To druhé je asi pravda. Sice je v módě povídat, jak ty nízké spotřeby Applu všem ukázaly a že x86 dead a tak, ale zdá se, že jsou to hlavně výrobci notebooků, kteří nemají zájem o to, aby x86/Windows notebooky měly stejné TDP. Což by určitě šlo, CPU jádra jsou dostatečně flexibilní, když se Intel/AMD rozhodnou, že v single threadu to bude žrát 8W a v multi maximálně 20W, tak to udělají a procesory se na to bez problémů zregulují. Ale zdá se, že výrobci to moc nechtějí. Zvýšení TDP a tím zvýšení výkonu je pro ně zdá se preferované. Jak nedávno byla zpráva o tom, že Lunar Laku bylo zvednuté maximální nastavitelné TDP, tak to prý nebylo proto, že by Intel zoufal chtěl zvednout výkon, ale prý na žádost výrobců zařízení...
(Teď je samozřejmě otázka, jestli to, co chtějí výrobci notebooků, sedí s tím, co chtějí (většinou) zákazníci. Nějací takový, kteří budou chtít ten pasivní notebook nebo notes s tou 8/20W maximální spotřebou, určitě jsou. Ale asi budou v pozici takové té menšiny, která si nedokáže moc vymoct, aby ji výrobci poslouchali. Nebo je to tak, že lidi by takový notebook chtěli, ale když dostanou ty reálné možnosti, tak je problematická kombinace ceny a výkonu, takže raději vezmou standardní notebook s horší spotřebou s tím, že je to z jejich pohledu minus, ale musí ho kvůli ceně/výkonu skousnout...)
21. 2. 2024, 12:58 editováno autorem komentáře
Ono ale záměrem Intelu třeba nemusí být reagovat přesně na to, co po něm chtějí, ale může mít cíl tu poptávku nějak vytvořit. Takové ty iniciativy Ultrabook, Project Athena, tím se Intel snažil nějak trh přimět, aby začal vyrábět a kupovat trošku jiné notebooky (které by třeba byly víc "prémiové" a tím se na nich dalo víc vydělat...).