Proc by si lidi nemohli i Office 365 predplacet pomoci Storu?
Nedava to smysl, je to jen dalsi nesystemovy krok Microsoftu. Nicmene Nadella jiz myslim prokazal, ze je schopen zrusit ledacos, pokud to neprinasi momentalni vydelek. Tudiz klidne je to mozne i u Storu. Na hry udelaji zvlast nejaky Xbox Store a aplikacni obchod zariznou, proc by ne.
Spis je skoda, ze Microsoft nedokaze na Windows prinest nejaky aplikacni repozitar jako je na linuxu (i na Androidu) s jednotnou aktualizaci programu.
Ono hlavne to "neco jako sluzba" je nesmysl. Jaka sluzba? :-)
Dva platebni modely za koupi nebo v druhem pripade pronajem softwaru.
Prvni platebni model je jasny, proste si neco koupim a mam to. Dokonce jsem to co jsem si koupil mohl kdysi i prodat, ale to se vetsinou zrusilo s ruznyma aktivacema na pocitac a podobne. V pripade softwaru jako je Office, si ho vetsinou musim koupit nekolikrat za zivot, protoze ten software starne a obvykle ho vyrobce podporuje jen nejakou dobu od vyroby. Je to vastne podobne normalnimu prodeji treba bot. Koupim si je a nosim, jestlize na nich je nejaka vada, tak to muzu 2 roky reklamovat, jinak se nosenim opotrebovavaji a casem si stejnak musim zas koupit nove.
Druhy platebni model je bezny system predplatneho, koupim si kredit do telefonu a predplatim si to, ze muzu telefonovat, nejdele po roce si musim kredit koupit zase. Nikdo tomu nerika sluzba. U softwaru je ale tento druhy model uplne stejny, predplatim si aplikaci bud na mesic nebo na rok a po tu dobu ji pouzivam a pak si koupim zase predplatne na dalsi obdobi. Zaroven mi vyrobce poskytuje updaty te aplikace, ktere v mezidobi udelal, protoze logicky si po roce nebudu predplacet starou verzi, ale predplatim si tu nejnovejsi.
Chci tim vysvetlit, ze oboji je normalni prodej nebo pronajem, ktery bezne v zivote praktikujeme u spousty veci a nikdo se nad tim nepozastavuje a nerika tomu vznostnymi nazvy jako sluzba.
Naopak povazuju za dobry, kdyz maji lidi na vyber, bud si koupim Office 365 na rok v ramci predplatneho nebo si koupim Office 2016 (mozna ted uz je i 2019) trvale. U PC her si bud kupuju na Steamu jednotlive hry trvale nebo nekdo preferuje nakup baliku her na rocni predplatne treba na Originu. Oboji ma svou logiku a oboji ruzni lide vyuzivaji. Jedinny co je blby, kdyz ti exoti z Adobe na vyber nedaji a chteji po tobe jenom predplatne. Ale zase to umoznilo rychly vyvoj Krity, na kterou spousta lidi preslo.
Sorry, ze jsem se rozepsal, akorat me to slovni spojeni "software jako sluzba" trochu irituje, protoze v tom nic zvlastniho zadnou extra sluzbu nevidim. :-)
No to ses rozepsal, ale já tuhle kravinu nevymyslel, na to má patent přímo MS. Tys nikdy neslyšel pojem "software jako služba"? To nemá co dělat s platební metodou, vůbec ne. Jde o to že OS a zejména pak Office, budeš prostě (jednou ... jak tady nadšením hýkali MS lover's) využívat jako službu. Platit si předplatné a připojovat se k tomu on-line, doma budeš mít akorát terminál kterým se k té službě budeš připojovat .... cpž zase pro změnu irituje mě a taky pod tím žádnou službu nevidím. Software si koupím (nebo jej najdu v repozitáři), nainstaluju si jej na svůj stroj a s celým stupidním Store mi mohou políbit šos. Vždycky to tak bylo a fungovalo to bezvadně, akorát MS potřebuje vymýšlet kraviny ..... čemuž je nyní, jak se zdá ... chválabohu konec. O to jde, ne o to jestli to platíš paušálem, hotově nebo složenkou, to si plať jak libo :-)
Jo to souhlasim. Muzeme teda rict, ze software jako sluzba je tehdy, kdyz mas doma jen ten obycejnej terminal a software je nainstalovanej nekde na serveru poskytovatele sluzby a ty se k nemu jen pripojujes.
Jenze kdo dneska funguje v tomhle rezimu? Dejme tomu, ze jsou tady nejake prvni pokusy u Google s hrama, u Microsftu ten jejich cloud Azure, ale kolik domacich uzivatelu to v realu vyuziva? Nikdo? :-)
U firem to i chapu, muze byt pro nejakou vyhodnejsi si neplatit IT oddeleni a cele to outsourcovat, to se dal s kde cim, co neni hlavni zajem firmy.