Odpověď na názor

Ano, s tím zdravým rozumem máte, bohužel, pravdu.
Vážím si Vaší práce (i celé redakce), a jsem rád, že jste příznivcem diskuze. Nikdo Vás sedět se založenýma rukama nenutí.
Možná se opravdu mýlím, jen škoda, že jste svou myšlenku trochu více nerozvedl, abych se mohl něčemu přiučit či přehodnotit názor. Moc se z ní vyčíst totiž nedá.
Například, co přesně myslíte onou "zakořeněnou nerovností"?
Myslíte tím časování sloves? Vždyť jsme na tom naopak velmi dobře. Vždyť umíme rozlišovat rody. "On dělal, ona dělala, ono dělalo". I když z věty nějak vypadne podmět, pořád dokážeme vyvodit, zda se jednalo o muže, ženu nebo třeba dítě. V anglofonních zemích a mnoha jiných je prosté "does". A nevíte z toho lautr nic.
Čímpak je tedy čeština tak diskriminující?

Pokud Vám jde čistě o to využít všechny, řekl bych z pohledu jazyků celosvětově, nadstandardní jazykové prostředky, které nám čeština nabízí, proč tedy vynecháváte střední rod? Nechcete mi doufám říci, že opovrhujete dětmi? Uchylujete-li se záměrně k takové nerovnosti, pak se na mě nezlobte, ale pak zase nebudu sedět se založenýma rukama já.

Omlouvám se, ale nějak tomu pořád nerozumím. Napovíte mi, prosím? Děkuji.