Názor k článku Oprava: Core i9-11900K je pri jednovláknovej záťaži 40 MHz pod a Ryzen 9 5900X nad parametrami od Ľubomír Samák - K priebehu teplôt je to dobrá pripomienka. Medzi...

K priebehu teplôt je to dobrá pripomienka. Medzi Intelom a AMD je tu rozdiel v povahe snímačov, to je fakt a preto ten softvérový monitoring nemám rád a snažím sa mu vyhýbať, kde sa dá. Všetko sa ale iným spôsobom (ako napríklad spotreba) merať nedá. Rozdiel medzi Ci9-11900K a R9 5900X je v tom, že Intel reportuje teploty pre každé jadro zvlášť. AMD iba frekvencie a teploty sú na spoločnom snímači (CPU (Tctl/Tdie), resp. CPU Die (average) alebo potom na úrovni čipletov (snímače CPU CCD2 (Tdie) a CPU CCD2 (Tdie)), ale na jednotlivých jadrách sníma iba frekvencie.

Pre typ záťaže, ktorá sa rozkladá medzi viac vlákien sa s tými priemermi z jedného snímača ešte ako tak pracovať dá, ale pri jednovláknovej záťaži to skresľuje, to je fakt. Riešením by mohol byť hot-spotový snímač ako pri GPU. Takže takto to je a doplním to aj do článkov, že tie „jednovláknové“ teploty AMD treba brať s rezervou.

// Tak vzniklo jedno hrubé pochybenie, ktoré trochu dosť mení situáciu. Na oprave pracujeme, vyjde dnes.