Názor k článku Oprava Ryzenů 3000 kvůli Destiny 2 a Linuxu se opozdí, aktualizace měla sama chybu od Maudit - Efektivita Ryzenu byla dolozena kde? :D Dal jsi...

  • 22. 7. 2019 0:28

    Maudit (neregistrovaný)

    Efektivita Ryzenu byla dolozena kde? :D Dal jsi sem jeden povrchni test, kterej jsem ti hned na oplatku vyvratil komplexnejsi testem z duveryhodnejsiho zdroje. Muzes se stokrat snazit tvrdit, ze si mam jit stezovat za recenzentama, ze "neco" blbe meri, ale ti prave rikaji co ja. Jenom se vykrucujes a doufas, ze z tech par (i kdyz i o tom pochybuju) lidi, co to jeste cte, treba nekoho spletes :D No nevim, koho se tim snazis presvedcit, ale me bohate staci, ze sam vis opak :D

    Opravdu se bavim nad tim, jak jsi najednou v ragi, kdyz jsi zjistil, ze TPU grafy boostu zahrnuje do recenzi. Dokonce tak, ze se to snazis zpochybnit, ale zase (hele chlape fakt si nejdriv neco precti nez neco placnes), ti unikly realny vysledky - i9-9900k je v single threaded zatezi rychlejsi o dost vic nez o 3%, konkretne o 17%:
    https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-3700x/5.html

    Coz krasne odpovida i tvy "hodnote" o rozdilu single-threaded boostu:
    "BTW, v tom průměru jsou zarhnuté i single thread programy, kde má Core i9-9900K frekvenci vyšší o 13,6 %."

    :D

    A ano, ~3% na prumeru cca 20 testu se da vysvetlit rozdilem 4.9% uplne v klidu. Je to mix mnoha testu, z nichz ani jeden nedela Hz-to-Hz srovnani. Podrtzeno secteno AMD v IPC stale neni lepsi - v nejlepsim pripade dohnalo 4 roky starou architekturu. V efektivite je pak o dost horsi.

    "Ne blbečku," noo, tak kdyz uz jsme na takovym levelu, tak takovej narcis jako ty snad zvladne i peprnejsi urazky, ne? Aspon v tom bys mohl mit navrch. Manipulatori to myvaj zmaknuty prece ;)