Podle Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže postupovala OSA nezákonně, když v letech 2008 až 2014 vymáhala platbu po hotelích i za neobsazené pokoje. Úřad udělil kolektivnímu správci pokutu 10,67 milionu korun, zatím nepravomocně. Před rokem 2008 přitom OSA brala obsazenost pokojů na zřetel. V té době ale začala platit regulace nejvyšší možné výše poplatku, takže za měnou výběru může stát právě snaha vybrat více, nebo alespoň stejně. V praxi tak OSA vybírala poplatky i za hotelové pokoje, ve kterých nebyl nikdo ubytován. Jen za rok 2018 inkasovala OSA na poplatcích zhruba 970 milionů korun a autorům z toho vyplatila asi 760 milionů. Vybírá ale i za autory, které nezastupuje, přičemž poté jim už peníze logicky nerozděluje. V praxi není možné mít puštěnou hudební produkci, byť s nezávislými autory, kteří pod OSA nespadají, a poplatky neplatit. Tip: Kdo je OSA a kolik se platí? (Finance.cz) OSA se závěrem nesouhlasí a proti tomuto podala rozklad: „OSA se s obsahem prvostupňového rozhodnutí seznámil a s jeho závěry se neztotožňuje. Právní analýzy, kterými OSA disponuje, obsahují silné argumenty svědčící tomu, že ÚOHS dospěl k nesprávným právním i skutkovým závěrům. Ostatně, obsazenost pokojů ubytovacích zařízení nezohledňují ani zahraničn
OSA dostala pokutu 10 milionů za neoprávněné vybírání poplatků
7. 1. 2020
4
nové názory
Ochranný svaz autorský (OSA) jakožto kolektivní správce v Česku vybírá poplatky za veřejné hudební produkce, ale také za prázdné nosiče, schopné uchovávat hudební nahrávky. Peníze by měl poté přerozdělovat zastoupeným autorům.
