Odpověď na názor

A to ty virtualky funguji ve vyhradnim rezimu? Zadne sdileni jader, ktere maji pridelene? :D A pokud ano, to jedou porad na 100%? Dneska v dobe docker containeru a cloudu uz se veci delaji trochu jinak. A ja s temihle technologiemi delam kazdy den. Sam uz jsi uznal (a ze to stalo energie), ze rozdil v MT je prakticky nulovy. Ve spouste veci je dokonce Intel lepsi, viz. treba H.265 encoding. Takze v tom, co delas, je Intel lepsi. Ale co vyrazne horsi vykon Ryzenu jinde? Co pomalejsi odezvy UI, prohlizece, atd.? To je kazdodenni vec. Uzivatele jsou nervozni uz pri 200ms lagu. Ale kdyz se stranka nacita misto 2 sekund 3 sekundy, aplikace otevira misto 10s treba 15s, to uz je sakra znat.

Ale zpet k puvodnimu topicu. Ty jsi psal "poprve od roku 2010 (nechce se mi jit dale), kdy bude mit v desktopu (vynecham enthusiastic) AMD vykonejsi reseni ". Tak jsem rad, ze uz mame jasno v tom, ze nebude. Opet. A moc dlouho to netrvalo. Ale tahle absurdni logika - slepe tvrdit, ze je reseni od AMD vykonnejsi i pres zcela jasne a dostupne vysledky, nebo slepe tvrdit, ze jsou Vegy pokrocilejsi, i pres jasna a dostupna fakta, dokazujuci presny opak - to je presne to, co na vas AMD fans nechapu. To hranici fakt s nejakou poruchou. Nejde o to, ze si nekdo koupil Ryzen na renderovani, i kdyz byl Intel o 1% rychlejsi. Jde o to, ze z nejakeho zahadneho duvodu vsichni fans AMD najednou zacali renderovat nebo encodovat ve velkem. Nejlepe renderuji, encoduji a hraji hru, vsechno zaroven. A k tomu jim jeste bezi minimalne tri virtualky v excluzivnim rezimu.

Ne, tak to ve skutecnosti v 99% pripadu opravdu nebude.