Odpověď na názor

Prečítajte si ešte raz ten komentár, na ktorý reagujete a dostanete odpoveď na prvú otázku.

Utilizácia v HandBrake (teda konkrérne len pri kódovaní x264) je prakticky len na E jadrách (preto je viacmenej jedno, koľko je aktívnych P jadier, na spotrebu to nemá prakticky žiadny vplyv). V konfigurácii 8P0E už kódovanie prebieha na E jadrá (Handbrake nemá na výber :)), ktoré sú podstatne výkonnejšie, výrazný je aj naŕast fps a s ním prirodzene (a primerane) aj spotreba (tých 284,7 W).

Žiadne power limity sa nemenia (tie sú pre všetky prípady neobmedzené) a pod W11 otestované nemáme. Ale ak je to aj vplyvom schedulera (a pod W11 by bola utilizácia kompletná), tak je to jeden prípad zo sto, kde vo W10 ten procesor nedosahuje plný výkon. Neviem teraz, či ste zástancom testov na W11, ale každopádne pri nich mám viac obáv. Počnúc extémne rýchlym zastarávaním výsedkov a veľkým skreslením, pokiaľ sa použijú aj v testoch, povedzme o tri mesiace, a celkovo tie neisté/horšie výkony s Ryzenmi 5000. Navyše pod W11 často vychádzajú s rovnakým procesorom v rovnakých testoch horšie výsledky aj s rýchlejšími pamäťami. Nenažratý to systém. :)