Vlákno názorů k článku Ovládne v budoucnu umělá inteligence počítače? Claude od Anthropic to zvládá už dnes (i když dělá vtipné chyby) od Mlocik97 - Aká umelá inteligencia? Ako v budúcnosti tu umelú...

Aká umelá inteligencia? Ako v budúcnosti tu umelú inteligenciu budeme mať, ale toho sa súčasná generácia ľudí nedožije. To čo tu máme totiž nie je umelá inteligencia, ani jej náznak. Je to len hlúpy veľký jazykový model. Absolútne nerozumie kontextu, len to po sérii slov nájde najpravdepodob­nejšie nasledujúce slovo (resp. aby som bol presnejší token), a robí to v rekurzii až to vygeneruje odpoveď. V podstate "lepšie natrénované" prediktivne písanie známe zo 70 rokov.

Konkrétne som testoval aj ChatGPT, aj Gemini, aj Claude... a Clause pohorel z týchto troch najviac. A to ChatGPT či Gemini niekedy fakt vygeneruje odpovede, že človeku rozum zastane... ja raz sa takto pýtal na šampón pre štena a odpoveď bola že je správne že sa o svoj robotický vysávač starám a kúpem ho. Asi toľko k "AI", teda Artificial Idiotizmus. Snáď už každý vidí že bublina okolo AI splasla a prvé ohúrenie odoznelo. Pretože tie jazykové modely sú sotva použiteľné... je to fajn max na zhrnutie textu či najbežnejšie otázky, aj to s tým že na odpoveď sa nedá spoľahnúť. Pretože to môže tvrdiť že do čaju ide soľ a múka.

v podstate suhlasim, ale treba brat ohlad na to, ze generativne transformatory su tu ani nie 10 rokov, a hlavny vyvoj prebehol az v poslednych rokoch. treba tomu dat este cas.
a este poznamka, ze ludsky mozog funguje dost podobne, co sa tyka textu, resp. vytvarania odpovedi.

ja aktualne "AI" beriem ako nastroj.
ked mi v hlave daco napadne, a chcem vediet o tom viac, tak sa jednoducho spytam a vzdy mi vie o tom napisat dost. a ako nastroj na hladanie chyb pri programovani je tiez napomocny.
ja vlastne beriem toto aktualne AI-cko ako "novy Google", teda ked hladam len informacie. je to rychlejsie a nemusim prehladavat/citat kopec balastu pred tym, ako sa dozviem, co hladam.

BTW. skor je zaujimave, ze odhad roku vytvorenia AGI (resp. aspon jeho prototypu) je odhadovany na rok 2027 (plus minus, resp. do 2030).
v rokoch 2000-2010 bol tento odhad az niekde v style "do roku 2100".

Tak ľudský mozog určite neodpovedá podobným štýlom. Či ty taktiež keď odpovedáš nepracuješ s kontextom a len odpovedáš najčastejšie vyskytujúce sa slovo po sérii slov?

"BTW. skor je zaujimave, ze odhad roku vytvorenia AGI (resp. aspon jeho prototypu) je odhadovany na rok 2027 (plus minus, resp. do 2030)."

Čo že čo? AGI o 3 roky? hahaha... väčšiu blbosť som nepočul. Ten "2100" je viac pravdepodobnejší scenár. Ale skôr by som povedal niekde 2300.

4 Mlocik97 : tak zaprve ... nikdy neslo o AI ... to ze to tak niekto pomenoval je super ... ale AI to zdaleka nieje ... na tomto systeme nieje nic "artificial" ... jedna sa vlastne o tzv. "big data" a nasledny "data mining" ...

Ide teda o "velku databazu" ktora ma "vylepsene vyhladavanie", nic viac nic menej ... ziadne AI ale skor "lepsi google" presne ako pise "mirec2283" ... jedna sa len o tzv. "neuronove siete" (aka. machine learning) a nic ine ... a tie su tu s nami uz od 1960, databazy od roku 1970.

Takze technologicky sme sa daleko neposunuli, kedze je to technologia z 60-70 rokov ... resp. dostat sa na "uroven "detskej" AI" nam trvalo nie "10 rokov" ako pise "mirec2283" ale 60 !!!

Takze za mna sa nikto nemusi bat terajsej "AI" kedze sa nejedna ani o "mozok opice, resp. delfina" ale jedine a "pouze" o velku databazu, ktora nedokaze sama rozmyslat, rozhodovat a vytvarat prepojenia a "synchrony" (pokial ju to nenaucime a fyzicky jej niekto prepojenie "neprezentuje a nevysvetli"). Takze ze by "neako ovladla" raketove systemy sveta sa ani zdaleka nebojim (skynet).

Jedine coho sa maximalne mozme obavat je ze dokaze vytvorit nieco co bude o "kus" lepsie ako (by vytvoril) clovek, kedze ma "omnoho" viac zdrojov informacii k dispozicii s ktorymi moze pracovat (porovnavat).

Ale na druhej strane moze "terajsia AI" pomoct vo vyvoji novych technologii, kedze "spaja" aj to co by clovek neurobil (resp. by ho to nenapadlo ... ale takychto pribehov su plne dejiny, kedy niekto zabudol nieco pridat alebo pridal nieco naviac, alebo inac ako mal ... a vzniklo nieco uplne nove a ine).

Ved krasny priklad je video (nizsie v zdrojoch), kde daju AI vytvorit "dokonaly" chladic na procesor pre tekuty dusik. Ano uspeje a vytvori naozaj unikatne dielo (dizajnovo) a aj funkcne (o milove kroky prekona tradicne chladice) toto dielo prekona cokolvek co navrhol clovek ... ale !!!

... a ano dostavame sa k ALE ... ale !!! ... ten chladic je totalna "splet" materialu ... vyzeral ako "huba" ano fungoval ... ale AI nebrala do uvahy "dobu" a "technologiu" vyroby zariadenia, "zlozitost" dizajnu, nakoniec samotne "obrabanie" produktu (kedy bolo extremne zlozite a museli to zadat specialnej firme), dokonca to museli vyrobit zo specialneho materialu ... no a samozrejme to najdolezitejsie v dnesnej dobe ... a to je CENA !!!

Takze !!! ANO !!! AI porazila cloveka v "priamom zadani" aby vytvorila "najlepsie CPU chladic" pre tekuty dusik, ALE !!! nebrala do uvahy to co by clovek "automaticky" do uvahy bral ... a teda ... TYP VYROBY, CAS VYROBY, TYP MATERIALU, CENU MATERIALU, CENU VYROBY ... atd ... atd ... takze ano AI bola lepsia v "priamej ulohe" (typu 1+1) ale uz nedokazala "vyriesit problem komplexne" a teda (sin -2 alfa kotangens).

Takze "slabsie zariadenie" vyrobi clovek z "kusu kovu" na "cnc freze alebo sustruhu" ... za 100-200-500€ ... pricom AI vytvorila "unikatne dielo" pomocou "unikatnej technologie" z "unikatneho materialu" ... za 10000€ (dolarov). Takze odpoved je jasna. A az take "vylepsenie" ten produkt nepriniesol (kedy +/- rovnaky dizajn dokaze clovek urobit tiez, ale vtedy by to bolo "nepouzitelne" z hladiska udrzby ... takze clovek "berie" automaticky do uvahy dalsi faktor ... a to "udrzbu").

Bol by som zvedavy keby rovnakemu AI zadali rovnaku "pracu" ale "doplnili" by tam dalsie aspekty (cena, cas, material, tech. vyroby, servis/udrzba, atd.) ... a myslim ze by bohate stacil aspekt "ceny" ... pochybujem ze by niekto zaplati 10k€ za chladic na CPU, len aby mal o "trochu lepsi vysledok v chladeni" ale ak by to nastavili napr. na max 1000€, tak asi by uz aj AI rozmyslal ako to "zlacniet" ... ale ako technike demo !!! SUPER !!!

... Pripadne vytvorit AI no2. s tym ze ta by "optimalizovala" vyrobu chladica podla ceny.

zdroje ...
clanok : https://www.techspot.com/news/103601-10000-cooler-designed-ai-keeps-core-i9-14900kf.html
video : https://www.youtube.com/watch?v=S5Wm0GED6wo

Numotron je v programování a jako support lepší jak průměrnej korporátní ind, kterýho HR naivně nabere, že ušetří prachy.

sooooooo truth ... :D :D :D