Názory k článku Paměti DDR5 zrychlí na skoro 9 GHz a dostanou ochranu před zákeřným útokem Rowhammer

Super, tak ještě aby AMD vyřešilo problém s frekvencí kdy se nad 6000MHz používá to dělení, nebo co. Efektivita sice nepadá doslova na polovinu, ale propad to není zcela zanedbatelný.
Při vyšších frekvencích se efektivita ztrácí a s časováním 7000MHz je to jako bych používal nativně 4000-5000MHz paměti ovšem s vyšším napětím =spotřebou, a to je pak ta nižší efektivita která se z vysoké frekvence vytrácí .

Než kupovat 9000MHz paměti které mě udělají stejný výkon jako 5000-6000MHz, tak si radši koupím rovnou ty 6000MHz ktere budou navíc levnější a mít nižší spotřebu

V tomhle má velkou výhodu Intel, ten takový problém v CPU nemá

Dělič se musí používat až od cca 6400MHz. Jinak na 6000 nemám problém dostat na Aorus Master s 7950x3d 96GB Vengeance 5200 paměti. Teď jsem testoval na 6400 XPG 64GB 6000 a jde to i bez děliče. Jinak ta spotřeba není jedno? Vždyť to jsou řádově Watty, ne?

26. 4. 2024, 17:12 editováno autorem komentáře

@JanOlšan: V souvislosti s tím bych měl takový tip na článek. Nové AMD APU řady 8000G ve verzi "PRO" jsou prý už dostupné:
https://www.amd.com/en/products/processors/ryzen-for-professionals.html#specs

Ale, má to háček: Oproti APU se stejným číselným označením mají PRO verze uváděný poloviční počet grafických jader, a to i přesto, že slovní označení typu iGPU je v obou případech totožné. Např. u verzí 8700G a 8700G PRO je u obou uveden stejný název iGPU "AMD Radeon 780M", ale běžná "spotřebitelská" verze má 12 graf. jader, zatímco ta PRO verze má jen 6.

To znamená, že iGPU "AMD Radeon 780M" může mít v různých APU různý výkon, který se výrazně liší.

Tedy: Zatímco běžný spotřebitelský Ryzen 8700G má oproti Ryzenu 5750G výrazně výkonnější iGPU díky 4nm RDNA3 architektuře (odhadem asi víc než 2násobný výkon), tak Ryzen 8700G PRO je na tom výkonem přibližně stejně, jako byla předchozí generace.

Modely 8500G PRO a 8300G PRO mají dokonce iGPU osekanou na pouhá dvě (!) grafická jádra, což už trochu jde proti samotnému konceptu APU (tedy kombinace CPU a iGPU se zajímavým výkonem).

Díky, zajímavý postřeh. V prezentaci ty specifikace myslím nebyly a zatím si toho asi málokdo další (nebo nikdo?) nevšiml.

Poslal jsem dotaz na zastoupení, jestli ty specifikace můžou potvrdit, nebo jestli to třeba není jenom chyba na webu.

Pokud je všude uvedená jen polovina jednotek, mohlo by to být způsobené tím, že tam někdo zadal počty WGP (WorkGroup Processorů) místo CU. Jeden WGP je totiž dvojice CU a AMD někdy uvádí WGP místo CU, hlavně asi interně. Uvídíme, jaká příjde odpověď.

Tak to asi opravdu byla jen chyba na webu - tu tabulku i produktové specifikace už mají opravené. Nejspíš tam předtím opravdu byly omylem ty počty WGP místo CU.

Takže specifikace grafické části ve verzích PRO i ne-PRO by nakonec měly být stejné, a žádná změna v tomhle ohledu se naštěstí nekonala. :)

Tak díky za informaci. Já jsem to ze zastoupení nedostal (asi mail zapadl nebo něco).