@JanOlšan: V souvislosti s tím bych měl takový tip na článek. Nové AMD APU řady 8000G ve verzi "PRO" jsou prý už dostupné:
https://www.amd.com/en/products/processors/ryzen-for-professionals.html#specs
Ale, má to háček: Oproti APU se stejným číselným označením mají PRO verze uváděný poloviční počet grafických jader, a to i přesto, že slovní označení typu iGPU je v obou případech totožné. Např. u verzí 8700G a 8700G PRO je u obou uveden stejný název iGPU "AMD Radeon 780M", ale běžná "spotřebitelská" verze má 12 graf. jader, zatímco ta PRO verze má jen 6.
To znamená, že iGPU "AMD Radeon 780M" může mít v různých APU různý výkon, který se výrazně liší.
Tedy: Zatímco běžný spotřebitelský Ryzen 8700G má oproti Ryzenu 5750G výrazně výkonnější iGPU díky 4nm RDNA3 architektuře (odhadem asi víc než 2násobný výkon), tak Ryzen 8700G PRO je na tom výkonem přibližně stejně, jako byla předchozí generace.
Modely 8500G PRO a 8300G PRO mají dokonce iGPU osekanou na pouhá dvě (!) grafická jádra, což už trochu jde proti samotnému konceptu APU (tedy kombinace CPU a iGPU se zajímavým výkonem).
Díky, zajímavý postřeh. V prezentaci ty specifikace myslím nebyly a zatím si toho asi málokdo další (nebo nikdo?) nevšiml.
Poslal jsem dotaz na zastoupení, jestli ty specifikace můžou potvrdit, nebo jestli to třeba není jenom chyba na webu.
Pokud je všude uvedená jen polovina jednotek, mohlo by to být způsobené tím, že tam někdo zadal počty WGP (WorkGroup Processorů) místo CU. Jeden WGP je totiž dvojice CU a AMD někdy uvádí WGP místo CU, hlavně asi interně. Uvídíme, jaká příjde odpověď.
Tak to asi opravdu byla jen chyba na webu - tu tabulku i produktové specifikace už mají opravené. Nejspíš tam předtím opravdu byly omylem ty počty WGP místo CU.
Takže specifikace grafické části ve verzích PRO i ne-PRO by nakonec měly být stejné, a žádná změna v tomhle ohledu se naštěstí nekonala. :)