"vyšší takty pamětí a tím lepší propustnost, po které bude v budoucnu jen větší a větší hlad s tím, jak rostou počty jader v procesoru."
S tím nesouhlasím.
V běžném desktopu je zvyšování počtu jader minimální. Low-end už roky jede na 4 jádrech. A high-end na 16ti.
CPU rozhodně netrpí na pomalou RAM.
S příchodem DDR5 se odbrzdili i iGPU.
Však 64/128 Threadripper 7980X si vystačí s 4-channel. Takže 32 jádru by měl stačit dualchannel.
Ale jinak krásný článek.
Docela se na to těším.
"Však 64/128 Threadripper 7980X si vystačí s 4-channel. Takže 32 jádru by měl stačit dualchannel."
Miluji tyto názory které podporují umělé omezování.
To je jako říct že na dálnicích by stačil 1 pruh v každém směru a ještě omezit rychlost na 90.
Občas jsou ty 2-3 pruhy (v každém směru) nevyužité, ale jsou situace kdy se náramně hodí a jsou situace kde to bez nich ani nejde s tím jak přibývá aut a podle denní doby se zahuštuje provoz.
......a stejně je to s pamětí RAM a počtem kanálů platformy,
v době neaktivity nebo pouhého prohlížení internetu a hraní her mi bude stačit 2-kanalové zapojení, ale pro intenzívní práci která to využije i větší potenciál je toto uměle omezení.
Pokud tedy pracují s něčím kde vícekanálové zapojení RAM na podstatný velký vliv na výkon, tak si podle tebe mám koupit HEDT ideálně pak rovnou serverovou sestavu?
Zasloužil by jsi flákanec!
19. 1. 2024, 09:38 editováno autorem komentáře
Pěkné přirovnání.
A něco konkrétního by jste neměl?
Jednu jedinou aplikaci které nestačí dnes běžné DDR5 6000MHz.
Stalo se mi že se mi nastavil BIOS do defaultu.
V BIOS nastavují pouze EXPO.
Takže mi RAM nějakou dobu jela na poloviční rychlosti. Rozdíl jsem nepoznal.
Těch pár FPS co přidá DDR5 8000MHz nestojí za to.