Jak informuje VideoCardz, pro ID 0x67DF, což je jedno ze dvou, která příslušejí GPU Polaris 10 (dříve Ellesmere), existuje záznam v databázi nástroje Sisoft Sandra. Pokud by byl pravý a údaje v něm nebyly nějak ovlivněné chybami v detekci, pak se jedná o GPU s údajně 36 bloky CU a 2304 stream procesory podporující shader model 5.0 (DirectX 11/12). Nominálně by tedy šlo o čip s méně výpočetními prostředky, než má k dispozici 28nm GPU Hawaii, jehož náskok by ale mohl dohánět díky vylepšené architektuře nebo vyšším taktům.
GPU Polaris 10 je v tomto záznamu připojeno tradičně na sběrnici PCI Express 3.0 ×16 a Sisoft uvádí i jeho paměťový subsystém – tím mají být paměti GDDR5 na 256bitové sběrnici, a to v kapacitě 8GB. Pokud opět nejsme svědky chybné detekce, pak zde máme potvrzení již víceméně očekávaného faktu, že Polaris 10 jakožto nižší segment grafik nebude mít žádné nové nekonvenční paměti (ani GDDR5X, ani HBM) a místo toho bude sázet na ozkoušenou a relativně levnou jistotu.
Specifikace karty s GPU Polaris 10/Ellesmere v databázi Sisoftu (Zdroj: VideoCardz)
Totéž již úniky potvrdily také pro menší 14nm GPU, Baffin alias Polaris 11. Také data v ovladačích udávají, že obě GPU mají efektivní takt pamětí čtyřnásobný proti reálnému, což by mělo odpovídat právě technologii GDDR5. Údaje v ovladačích potvrzují podle všeho také šířky sběrnic pro obě GPU – osm kanálů (256 bitů) pro Polaris 10 a čtyři kanály pro Polaris 11/Baffin. Menší GPU tedy bude mít sběrnici 128bitovou.
Jak už bylo řečeno, tyto specifikace nám malují kartu, která by mohla plus minus dosahovat podobných výkonů jako dnešní vyšší modely R9 290/390 a 290X/390X. Šlo by ale o náhradu s modernější architekturou, nižší spotřebou a celkově asi s nižší cenou karty (danou menším chladičem, jednodušším PCB, méně robustním napájením a podobně), která by vylepšila konkurenceschopnost modelu. Tudíž dle všeho nepůjde o kartu překonávající nebo nahrazující Fiji (Radeon R9 Fury, R9 Fury X, R9 Nano), které zůstane o segment výše prozatím bez konkurence, respektive náhrady. Tu nalezne až s architekturou Vega, používající HBM2.
Databáze ukazuje pro uniklou grafiku také taky, které jsou ale poměrně nízké: GPU má frekvenci jen 800 MHz (o 20 % nižší, než dosahovala výkonnější 28nm GPU s architekturou GCN), paměti pak běží na 1500 MHz (6,0 GHz efektivně), ačkoliv kvůli kompenzaci „pouze“ 256bitové sběrnice bychom čekali 7,0 GHz. Vysvětlením by mohlo být, že karta, z níž údaje pochází, je možná toliko inženýrským vzorkem. Zejména takt GPU tedy vůbec nemusí odpovídat reálným výrobkům, které s někdy v létě objeví na trhu. Pokud tedy zde nevidíme variantu pro notebooky, u těch by 800 MHz mohlo být reálných.
PCI ID pro jednotlivé varianty GPU Polaris 11 a Polaris 10 (Zdroj: VideoCardz)
Jak bude vypadat plně aktivní verze?
Hlavní problém s těmito údaji, omezující jejich informační hodnotu, je ten, že nevíme, zda se jedná o plně aktivované GPU Ellesmere/Polaris 10. Jak již bylo řečeno, ovladač udává dvojí ID. Otázka je, zda to druhé představuje nižší, či vyšší verzi, tedy Radeon R9 490, nebo R9 490X (zda-li budou ale taková jména použita, ještě nevíme). Pokud by zde šlo o plnotučný model, pak by ořezaná verze mohla mít 32 CU a 2048 stream procesorů (jako R9 280X nebo R9 380X). Pokud je uniklých 36 CU/2304 shaderů naopak stavem pro ořezaný čip, pak by plně aktivní Polaris 10 možná mohl mít 40 CU a 2560 stream procesorů (jako R9 290/390). Zde nezbývá, než si počkat, odpověď je zatím neznámá.
GPU architektura AMD Polaris, první prezentace
