Názory k článku Parametry a ceny procesorů AMD Epyc unikly. Zen pro servery běhá na 2,0–3,2 GHz

re ptipi: proc mluvite o desktopovych aplikacich v diskuzi pod clankem o serverovych cipech? Ja stale postradam toto elementarni zduvodneni. Krom toho nepovazuju nutnost optimalizaci na NUMA za zas az tak nutnou nebo slozitou. I neoptimalizovane aplikace na AMD pobezi a bezi. AMD ma oproti Intelu takovy naskok v cene/vykon, ze si muze dovolit i tuto aplikacni neoptimalizovanost a stale vychazi velmi dobre, takze nechapu o co tady vlastne jde. Pro mne pro AMD palec nahoru za to, ze se dokazali vschopit i po tom co je mnoho lidi odepsalo. Ted doufam pujdou nahoru i ekonomicke vysledky a k tomu by EPYC mohl velmi vyrazne pomoct. Threadripper je spis mensinova tresinka na dortu.

Navíc než budou široce dostupné/ověřené PCIe 4.0 řadiče pro enterprise segment uplyne zase nějaké doba. Takže asi i příští generace EPYPu může vystačit s PCIe 3.0.

Vysledky v seznamu Geekbenchi jsou casto velmi divne. Jednu dobu jsem s v tom taky prohrabaval, a pro stejne CPU se stejne udanou frekvenci jde najit uplne rozdilne vysledky. Geekbench osobne (pokud to nepochazi z nejakeho testu) tak berou s hodne vekou rezervou....

On může být zpočátku problém se správnou detekcí. Mě by celkem zajímalo, jak se to bude chovat k pamětem. Už současný ryzen má náznaky NUMA (jádra v jiných CCX mají navzájem podstatně delší odezvu při komunikaci). Jak se to bude chovat, když budou na jiném kusu křemíku a hlavně paměti budou připojeny přes jiný křemík jde dost těžko odhadovat. Možná bude třeba další vlna optimalizací, než se s tím programy vypořádají.

nie budeš si musieť počkať kým vyrobia CPU s min 256 jadrami, + SMT samozrejme

:D