No úplně jasné to taky není. Nvidia zrovna docela tvrdě kontroluje, jak jsou karty navržené, každý návrh PCB a chladiče musí projít jejím schalováním a až pak dostane výrobce pro tu kartu BIOS (taky od Nvidie, žádný ohýbání ve vlastní režii). Taky ty nereferenční návrhy od začátku vycházejí z nějakých pokynů a požadavků na vlastnosti, které jim dává Nvidia,
Je asi ale dsot prostor pro to, že třeba během výroby karet jsou někde vadné postupy, což ten schválený návrh nepodchytí, a proto ty karty selžou - to by opravdu byla čistě odpovědnost výrobce karty.
Ale nevylučoval bych kategoricky možnost (i když teda vypadá míň pravděpodobná), že Nvidia ve svém referenčním návrhu a předepsaných parametrech, které těm výrobcům dala, něco podcenila a nebo že čipy GA102 (vráběné u Samsungu) mají třeba nějaký problém s variabilitou, kdy se s některým exemplářem dostane PCB a VRM karty mimo svoje bezpečné meze.
Přece jenom není úplně nezajímavé, že se tahle věc stala dvakrát a oboje jsou to založené na stejném čipu. (Pak je asi taky možné, že na to netrpí jen ty konkrétní modely GB a Evga, ale i další gA102 v menší míře...)
Teď těžko říct...