Můžeme tu brečet nad cenama grafik od NVidie, ale nic s tím neuděláme, takže můžeme doufat jen v něco jiného a k tomu právě mám nějaké nepodložené zákulisní info, že to vypadá bledě. :-/
Týká se to AMD. Existují náznaky, že mimo toho top highendu, kde NVidia vysloveně ustřelila, se ceny grafik obou výrobců moc lišit nebudou. Přitom v podání AMD by snad nemělo jít o to, že neplánovali nižší cenu, ale o to, že nezískali dostatek výrobních kapacit pro čipy. Z toho plyne teda i závěr, proč AMD zatím o svých grafikách nadcházející generace příliš nemluví. AMD má dvě možnosti: buď grafiky vydá jen s mírným zpožděním proti NVidii, ale nebude jich dostatek, takže se k nim stejně nedostaneme podobně jako minule nebo bude jejich vydání oddalovat. Otázka je, jak dlouho budeme jako hráči ochotni čekat, než zklapneme a zase si půjdem koupit NVidii.
Ale jak řikám, třeba to neni pravda a můj zdroj kecal, to nakonec uvidíme po Novém roce sami. Příliš zatím ceny nastavené NVidií nehejtím, protože prostě jestli to konkurence není schopná dát vůbec, tak pořád lepší draho než vůbec. Ach jo.
Ano je to na to ach jo. Obávám se, že když se potvrdí ta malá množství konkurenčních karet na trhu tak jednak obchodníci nastaví vyšší maže a skalpeři cenu minimálně dorovnají na úroveň Nvidie. Takže to opravdové zlevnění se díky politice AMD respektive neochotě si nechat vyrobit větší množství grafických chipů zase odloží.
Kdyyby měla stát těch původních 499 $, tak by to byl hrozný skok k RTX 4070 Ti za 899 $ (pokud se neukáže, že Nvidia zlevní...), takže zdražení je asi nevyhnutelné. Mezi 4070 a 4070 Ti už nejspíš nic nebude, takže se mi nezdá, že by tam mohl být 400$ rozdíl. Cena 699 $, což bývala RTX3080, je asi docela možná.
Ona to nemusí být neochota, ale AMD má nějaké množství čipů nasmlouvané a z těch v prvé řadě uspokojí Epyc a highend Ryzen. Zbytek prskne do grafik a to je to málo, které přijde. Pokud by AMD chtělo jít nad tyto množství, může být problém ty kapacity u TSMC vůbec získat a pokud ano, tak za ceny, které by byly neakceptovatelné pro hráče, teda ceny podobné těm, které nastavila NVidia.
Teoreticky by AMD mohlo přesměrovat výrobu do Samsungu, jenže tam to bude narážet na to, jak velká je AMD firma (chápej malá) a předělání čipu pro proces Samsungu by zapříčinilo zpoždění, které si AMD nemůže dovolit. Dopadli by jak Intel.
Prostě na neochotu bych to nesváděl, spíš na to prostě nemají. :-/
"AMD je pro TSMC zákazník a vyrobí co AMD chce."
Což právě neplatí, protože TSMC může vyrobit jen určité konečné množství a víc prostě jeho továrny kapacitu nemají. TSMC jede na 100% a má i tak víc zakázek, než je schopno uspokojit.
AMD přitom patří mezi menší zákazníky, takže jediné co AMD může je prioritizovat ve svém portfóliu a to právě AMD dělá, upřednostňuje serverový Epyc procesor, před desktop highend procesory a ty zase před segmentem grafik a ty zase před segmentem levných a mobilních procesorů, respektive jsou možná poslední dva segmenty na tom rovnoměrně. Každopádně naopak pouze první dva segmenty jsou uspokojovány plně, protože na nich AMD vydělává nejvíc.
Předpokládal bych, že cílem AMD je uspět úplně ve všem. Nakonec diverzifikace poskytuje konkurenční výhodu. I Intel se nechce soustředit jen na procesory a když se sem tam nějaký vývoj neujme, může ho zahodit a až tak to nebolí.
Karty jsou nicméně rozdané tak, že v procesorech se AMD ujalo vedení a snaží se ho nepustit. V grafikách je ve vedení NVidia a AMD jen dotahuje. Co bys jako majitel firmy upřednostnil?
Proto AMD chápu, že dělají, co dělají. Jako zákazníkovi se mi to jistě nelíbí.
A není spíš problém v tom, že ceny stanovené NVidií jsou příliš vysoké?
I v kapitalismu přeci platí, že cena je stanovená vývojem, výrobou, zaplacením všech ostatních nákladů a přiměřenou marží. Marže zavedené v byznysu PC komponent jsou dlouhodobě stabilní, AMD jistě nešla pod cenu.
Tvrzení, že je to AMD, kdo by měl zdražit je absurdní. NVidia by měla zlevnit a údajně RTX 4080 nejdou na odbyt, takže je jen otázkou času, kdy zlevní.
V tom případě ok.
Nicméně divíš se AMD, že v nadějně vyhlížejícím segmentu serverů vidí největší potenciál?
Jednoznačně Epyc je největší majštrstyk AMD, za ním vyhlíží o poznání hůře highend procesory Ryzen, které jsou sice také naprosto skvělé, ale narazily na určitá nepochopení technicky méně zdatných novinářů, kteří skočili na lep Intelu s jejich jen marketingově vyhlížejícím lepším výkonem malých jader.
No a grafiky jsou až čtvrté v pořadí, neboť AMD zanedbává segment mobliních procesorů, protože jsou tam malé marže. Ikdyž jsou mobilní (notebookové) procesory AMD dobře konkurenční, stále toto pole přenechávají Intelu. A co se týká grafik, RDNA2 bylo prostě objektivně horší než Ampére a teprve uvidíme, jak to bude s RDNA3 proti Lovelace.
Mě se jejich počínaní nelíbí ani z pohledu akcionáře (opravdu nejsem jejich akcionář). Prostě si myslím, že, když uvolnili tak malé množství karet tak měli dát stejnou cenu jak Nvidia. Nízkou cenou vytvářejí prostor pro obohacení obchodníky a skalpery namísto toho aby ty peníze získali sami. Navíc tím říkají naše (AMD) karty jsou horší než konkurence od Nvidie.
Strategicky se jim tohle nevyplatí. Dávají prostor Nvidii se vylízat z toho jejich nešťastného startu. AMD je jediné rozkročené nad CPU i GPU. Tímhle se soustředí jenom na boj proti Intelu.