Odpověď na názor

"PCB, na nichž bude PCIe 6.0 fungovat, pravděpodobně budou potřebovat více vrstev, kvalitnější návrh a stínění a mohou tedy být dražší."
Takže zvýšená cena nvlinku je predsa len opodstatnená? Alebo zase otočíte a "však je to LEN pcb? :D

Inak 32G nieje limit. Veľa 32G transceivrov funguje až k 58G na rozumnej vzdialenosti, dokonca bolo oddemonštrované aj 112G NRZ aj keď tam vzdialenosť utrpela aj napriek EXTRÉMNE DRAHÝM MÉDIÁM (PCB). Otázkou v tomto je len s akým výkonom musí/dokáže vysielač vysielať tak aby prijímač spoľahlivo zachytil signál (v čipoch ktoré sa snažia byť efektívne pri výpočtoch si nemôžu dovoliť obetovať 100W na to, aby bol signál kvalitný aj v priemerných médiách, ...narozdiel od čipov kde to robiť môžu - infiniband switche, sas radiče...)

A prechod z 5 na 6 (a aj 7) by mohol byť rýchly. Väčšina transceivrov napríklad v FPGA zvláda okrem základného 32G aj rôzne druhy PAM, takže ak by s tým počítali už teraz, tak by prechod mohli urobiť obyčajnou aktualizáciou firmvéru na nový protokol, aj keď to by bol asi až extrémny prípad.

Ešte by sa patrilo zmieniť, že PAM4 dosahuje 30-40% redukciu v použitej energii na prenesený bit, takže to môže byť energeticky efektívne (aj keď celková spotreba bude samozrejme vyššia a zase to bude asi nebude pravidlo).