Názory k článku HDR na plné pecky. Philips uvede 43" 4K monitor s podporou DisplayHDR 1000 a Ambiglow

Moc nechápu, proč uvádějí nová zařízení s "obyčejným" HDR a HDMI 2.0, namísto HDR10+ a HDMI 2.1, kde by šlo využít i ALLM.
BTW, 40" je bez prohnutí už docela obtížně použitelné jako monitor. A bohužel 99% velkých monitorů, které jsou prohnuté, má jen rozlišení 3440x1440.

Chtělo by to, aby udělali nový zakřivený metrový 4k monitor. Současný zakřivený 40­" Philips BDM4037UW má problém s duchy a stojan je nestabilní, viklavý.

"Barvy jsou 10bitové (1,07 miliardy odstínů), přičemž nativní rozlišení panelu je 8bitové, zbylé dva bity navíc dělá dithering (FRC)."

Čiže vyhodené peniaze.

Neslo by, kdybys zacal pouzivat oznaceni UHD (UltraHD) namisto nespravneho 4K?
Lidi by se meli naucit to oznacovat spravne a bylo by dobre delat k tomu v clancich osvetu a ne pokracovat ve zmateni.

Jinak nic pro me, chtel bych 50" monitor misto TV.

Jinak, jak tu pise, ze 8bit+FRC na nic, tak nesouhlasim. Treba EIZO ma v kancelarske rade 6bit+FRC a temer to neni poznat od nativnich 8bit. Samozrejme 6bit je proste z principu spatne. Na vetsinu veci mimo profesionaly staci v pohode 8bit a to FRC je proste neco malo navic, co vyrobce skoro nic nestoji.

Protože specifikace HDMI 2.1 byla dokončena teprve nedávno a vývoj produktů chvíli trvá. Navíc výrobci mohou implementovat některé funkce z 2.1 i do produktů s 2.0 (např. letošní TV Samsung, které umí variable refresh rate).
K čemu HDR10+, když ho Windows neumí?

Že 8bit stačí? V hrách a videách vidím nechutný color banding. Na to ti žiadne FRC nepomôže.

HDMI 2.1 je staré 1/2 roku. A k čemu HDR10+, když ho Windows neumí? No, já si nekupuji monitor každý rok, ale pár let mi vydrží a určitě mi přežije 2-3 počítače a grafické karty.

Otázka je, či je to spôsobené nedostatočnosťou monitora, alebo samotným obsahom...

Samozřejmě, že pomůže. Přesně k tomu FRC slouží. Není to tak kvalitní, jako hardwarová podpora panelu, ale barvy to rozdělí a člověk potom skutečně vidí další přechodové barvy (ony tam i fyzicky jsou - přechod mezi sousedními barvami trvá a než se dokončí tak frc zase flipne na druhou barvu).
8bit+frc bude dlouho stačit a dost možná ani pokud budeš hledat banding, tak ho neuvidíš.

paradoxně "nedostatečnost monitoru" může způsobit že nevidíš přechody s 8bit barvami. na monitoru se 100% DCI-P3 8-bit monochromatický přechod vidíš každou jednu barvu jako schod. Na starším vybledlém 6bit+2bit TN, který nepokrývá ani sRGB to dost splývá, pokud se nedívám hodně podrobně

Mozna je problem spis v konverzi tech barev softwarem. Co jsem videl nejake 10bit HDR ripy a zkousel jsem to prehrat pres bezne prehravace na 8bit panelu, tak ten barevny mapping evidentne nesedi. To nemuze byt podle mne jenom problem HDR neb 10bitu jako takovych...

Presne tak, a ono nejenze staci 8bit + FRC, ale ono staci i jen cistych 8bit. Ve hrach neni sance poznat vic barev, mysleno v nestatickych scenach. Samozrejme profik na fotografii to uvidi.
Chlapec totiz na 8bit svadi neco, za co muze nekvalitni monitor. Ono totiz neni vyjimkou, ze levne monitory naopak orezavaji barvy v honbe za dosazenim nizsi doby odezvy. To jsou pak totiz ty 1ms, 3ms apod.

No vždyť jo, teprve půl roku. Od té doby můžou výrobci pracovat na implementaci, ale pak ještě musí projít testy, které se neuvolňují souběžně se specifikací.
HDR10+ není otevřený formát narozdíl od HDR10, nemůžeš ho jen tak vzít a naimplementovat.

Ty ale píšeš o niečom úplne inom. Resp. o inej "nedostatočnosti", ktorá nemá nič spoločné s tým, že je to 6+2bit.

Mám Eizo Foris FS-2333, takže o nekvalitnom monitor nemôžeš byť ani reč.