Názory k článku Počet aplikací ve Windows Store se přehoupl přes hranici 50 000 kusů

Grafická časť bude derivátom Ivy Bridge grafiky HD 4000 so 16 EUs (HD2500 so 6 EUs) avšak len so 4 EUs. Ak proklamujú výkon 3x vyšší ako Atom Cedar-Trail, ktorý pri najvyššom modely D2700 2.13GHz (HD Graphics 3600 alias PowerVR SGX545) s výkonom v 3DMarku06 cca. 500 3Dmarkov tak z toho máme pri tomto novom Atome Bay Trail s proklamovanou 3x vyšším grafickým výkonom cca. 1500 3DMarkov* čo nemá ani na výkon grafiky AMD Brazos HD6310 a jej ďalších derivátov nehovoriac o príchode platformy AMD Kabini s GCN GPU časťou HD8310. A toto všetko dosiahne tento Atom až najskôr za rok v 2014.

* výkon bude zrejme na uróvni čo mám otestovaný VIA Chrome 645/640 GPU (v chipsete VIA VX11H MSP) avšak len na frekvencii 245MHz (nakoľko sa jedná o Embeddeb dosku bez deaktivovaného Turba čo by S3 PowerWise technológie)

Z vyššie uvedeného za dá prezumovať, že teda min. čo do grafickej GPU časti bude platforma AMD Kabini zrejme až 2x rýchlejšia (v 3DMarku06 od ktorého sa odpichujem). V CPU časti to však bude veľmi zaujímavé a dovolím si prezumovať podľa 2x vyššieho výkonu nového Atomu, že to bude veľmi vyrovnané nakoľko aj Atom už bude vykonávať inštrukcie mimo poriadia Out-of-order a tam 22nm litografia dovolí vyššie frekvencie ako 28nm Jaguárov (ako aj Izajášov II) a tam bude Atom výkon/spootreba určite efektívnejší voči Jaguáru.

Nějak mi nesedí výkonový nárůst s ostatními parametry, které byly zveřejněny. 50-100% výkonu navíc mi příjde jako hodně málo. To by sedělo, pokud by se jednalo pouze o quad-core verzi současného atomu na výše zmíněných frekvencích a i tam by to bylo pouze hodně střízlivé hodnocení (2x tolik jader s o 1/3 vyšší frekvencí)...

Jednou možností je, že tím 50-100% se myslí výkon na jádro (jak píše techpowerup, ale ve slidech to není).

To Tralalák: Výkon GPU v ULV je dnes limitován TDP. Ostatně taková ULV verze HD4000 je stejně výkonná, jako to nejsilnější co v této kategorii má AMD. Takže opravdu nevěřím, že AMD zvládne dát dvojnásobný výkon do stejného TDP. Problém ale je, že začínáš porovnávat nesoupeřící produkty. Není totiž už takový problém uvěřit, že 25/15W Kabini si takovým, nebo i horším způsobem podá 12/6/3W Bay Trail (alespoň co se týká GPU). Už dnes jsou přímějším soupeřem Brazosu lowendové Celerony, generace kolem Haswellu půjde ještě niže s TDP.

no hlavně to bude pořád k ničemu, když to zabijou rozlišením 1024 x 600 nebo kolik je na těch 10" prckách nejvíc, kdyby to bylo HD, už by to byla jiná káva.

Informace co možná bude v červnu 2014 mi přijde komická.

.....svoje plany nema problem plnit

- grafika v sadě NM10 bude umět DX11(umí jen 9c a rozdíl/omezení funkcí mezi drivery pro Win XP/Vista fam. a 32/64)

- budou na ni ovladače pro široké spektrum OS(jen pro Win a omezeně pro 32b)

- sady pro mobilní čipy i3-7M se mněli objevit i na xxATX/ITX deskách jako i915(po i915 konec)

- každý rok/dva(?) nová architektura.( Akorát rebrand.  Transmeta Efficeon z roku 2004 má o 10% vyšší MIPS,TFLOPS při nižší spotřebě než Atomy 270,280,450....)

- Celeron C2M Allendale má WHET Mips pro obě jádra 175, Atom 270 WHET MIPS 95(no big deal)

intel dělá skvělé teoretické nárhy, ale tak akorát do šuplíku, chtěl bych to na trhu 3x rychleji.

Meli by jste si to po sobe precist ... vedete zcela irelevantni hadky o blbostech. Intel nesplnil sliby, AMD taktez. AMD je pozadu s vyrobnim procesem, spotrebu melo ma a bude mit vyssi a jedine v cem momentalne konkurovat muze je cena. CPU vykon APU je zalostny, ikdyz samotna myslenka je dobra je na miste jen cekat jestli se AMD pouci ze svych chyb a dokaze z teto myslenky neco vytezit.
Platforma Brazos neni primim konkurentem Atomu, ikdyz je to jediné co se AMD povedlo.

Nejvyšší podporované rozlšení je 2560 × 1600 bodů. Ale obávám se, že to uvidíme hlavně v takových těch highendových tabletech. Normální notebooky nejsou dost nóbl /samozřejmě, prodávají se za nízké ceny, takže to pro výrobce není tak atraktivní/ a netbooky byly bohužel oficiálně prohlášené za mrtvé...

Konecne normalny prisevok.... palec hore...

"Platforma Brazos neni primim konkurentem Atomu, ikdyz je to jediné co se AMD povedlo."

Pokud není Brazos přímým konkurentem Atomu, tak čeho ??