Odpovídáte na názor k článku Cnews FM: Právo, morálka a hranice cenzury nejen v IT [podcast]. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.
Debatu o placatosti Zeme jsem neslysel, ale doufam, ze Cesky rozhlas udelal na konci poradu vysvetleni, jak je to doopravdy a nikoho neznejistel o tom, ze zeme je opravdu priblizne kulata.
Nakonec, pokud byly na konci Majora Zemana vysvetlujici komentare, tak je jiste dali i do takoveto debaty?
Ohledne te vedy je to tak, ze jsou vedecke teorie a nevedecke teorie. Ty vedecke maji pomerne casto pravdu, protoze jsou proste vedecke, ale vzdy to tak byt nemusi nebo muze byt vic teorii.
Krome toho tech teorii ale existuji i fakta a fakta jsou nezpochybnitelna. Nekdy byva i ve vedeckych kruzich problem, ze vedci zamenuji teorie za fakta, mimochodem zrovna pan Grygar to za svuj zivot taky parkrat udelal, ze spolu s dalsimi kolegy se spolku Sisyfos vydavali teorie za fakta.
Takze to ze Zeme neni placata je fakt, je to fakt milionkrat potvrzeny napriklad kazdym kdo nekdy sednul do letadla, je to fakt potvrzeny miliony zabberu z druzic, je to proste nezpochybnitelne.
Cesky rozhlas by v zadnem pripade nemel zvat lidi, kteri zpochybnuji fakta.
Napriklad existuji lide, kteri zpochybnuji holocaust - vrazdeni zidu za valky. Neverim tomu, ze nekdy nastane situace, ze by Cesky slunickarsky rozhlas pozval cloveka, ktery zpochybnuje holocaust do sveho poradu. Pritom je to uplne to same jako s placatosti Zeme, bylo milionkrat potvrzeno, ze holocaust probehl, byly na to zaznamy, spousta fotodokumentace, ty lidi fakticky zili a zmizeli.
Takze jsme zase u toho, ze Cesky rozhlas si mezi hlupaky vybira ty pro nej dobre hlupaky a ty zle hlupaky ignoruje. Kdyby teda mel Petr Urban pravdu a Cesky rozhlas by skutecne jako verejnopravni medium mel moralni povinnost dat prostor i hovadum, tak by musel dat prostor veskerym hovadum.
Jenze to se nedeje a ja souhlasim s Lukasem, ze hlupakum co melou nesmysly, nema verejnopravni medium davat prostor.
A posledni vec SPD Okamura, koukal jsem tady na webu je dost casto moznost se vyjadrit v komentari i pod reklamou, ale take se tu myslim vyskytuji reklamni clanky, kde je komentar zakazan. To je pomerne neobvykla vec, ve velke mire na vetsine webu pod reklamou moznost komentare neni. Mne to prijde logicke, kdyz delam reklamu, tak pod ni nechci komentar, ktery reklamu vyvrati.
SPD Okamura dela to same co mimochodem delaji i jine politicke strany, nechteji na svych reklamnich facebookovych strankach negativni komentare. Prijde mi to logicke.
Zase ale vy tady treba nemate radi Okamuru ale misto abyste ho ignorovali, tak lezete na jeho web a pisete mu tam negativni komentare, jako je to normalni z vasi strany?
Mne treba Okamura nevadi za to nesnasim Kalouska, presto jsem nikdy nebyl na jeho webu nebo facebooku jestli nejaky ma a nepsal jsem mu tam negativni komentar. Muzem o tom podiskutovat, ale myslim si teda, ze normalni jsem ja. :-)