Neni, protoze jak pise Lukas, tim slovem vedecke vyslovujeme nejake overovani a zkoumani toho, zda to muze byt pravda. Pan farar proste neco placnul, co si na zaklade nejakych pocitu myslel, ze by to tak mohlo byt, to je prave nevedecke a je to jen o nejake 50/50 sanci, ze to trefim a nespletu se. Kdyz neco zkouma vedec a vyslovy nejakou teorii nebo chcete-li domnenku, tak prave proto, ze to zkoumal z ruznych uhlu, mu muzu mnohem vic verit, ze to tak bude, uz to neni jen 50/50 sance, ale uz je to nejaky kvalifikovany odhad, ktery sice stale nemusi byt spravny, ale sance jsou rozhodne vyssi nez u prosteho tipu.