Odpověď na názor

Chrome pouzivam v praci, nebot se nechci sam hrabat v PC, ktere si spravuji lidi z IT a ti vsude davaji Chrome. Kdyby mi ten prohlizec extremne vadil, tak bych jim rekl at mi tam daji neco jineho, takze uplne spatnej prohlizec to neni. Doma mam jako hlavni prohlizec Vivaldi a to je uplne jina liga. Co jsem zkousel, tak z prohlizecu vystavenych na Chromiu (Blinku) je jednoznacne nejdal ve zmenach oproti Chrome. Kdyz zacala Mozilla kur.. (zhorsovat) Firefox, tak jsem presel na Palemoon a pak jsem se dostal k Vivaldi a velka spokojenost. Je to furt alternativni, hodne veci programatori delaji jinak, ale ma to dobrou kompatibilitu s dnesnim webem tim, ze to jede na Chromiackem blinku.

Jinak pouzivam jeste druhy prohlizec, ono se to obcas hodi mit na ruzne veci dva prohlizece a prepinat se pri praci mezi nima. No a mel jsem QupZillu, chvili me tento alternativec postaveny na Web-kitu bavil, ale nejde to dal. Googlovske i microsofti weby proste nefungujou spravne, neda se nic delat, musel jsem se s QupZillou rozloucit a jako druhej prohlizec jsem nahodil novodobou Operu, kterou lidi dost vychvaluji.
Jako vychvalovat Operu muze jen clovek, kterej nevidel Vivaldi. V zasade je Opera ok, ale pripomina Chrome vic nez je zdravo a neni to tak vymazleny jako Vivaldi. Urcite jako druhy prohlizec OK. Ono toho jinak moc neni Palemoonu zustala urcita tezkopadnost stareho Firefoxu a novej Firefox sel do kytek, obcas ho nejakemu znamemu nainstaluju, kdyz Firefox vyzaduje, ale je to des bes.

Kratce k Androidu: Samsung Internet Browser postupne u Samsungu vylepsili a myslim, ze na tom mobilu je to zcela ok, asi to nebude lepsi nez treba mobilni Opera, ale velkej problem s tim nemam.