Odpověď na názor

Tak tak...Kdo tvrdí stále blbosti o FX-8350, nejspíš ho neměl v ruce. Ten CPU pracuje jak má a příkon zásuvkovým měřením jest menší než má i7-3960X, cca obdobný jak i7-3930k. Samozřejmě záleží na kusovosti. U FX-8150 byly nějaké problémy, které leckdy souvisely i s BIOSy, nicméně příkon FX-8150 byl v průměru lehce vyšší než více taktovaný FX-8350. Navíc pro všechny kritiky...V spec Intelu se nyní objevuje Haswell jako TDP95W :). Už ne něco nad 80W, jak to bylo v době recenzí :)...

Je zcela logické, že TDP Vishery je takové,jaké je. STačí se podívat na velikost die a výrobní proces. V tomto poměru je příkon více než dobrý. Je lepší než podobně velký 32nm Gulftown a nebo srovnatelný také s podobně velikým i7-3930K. V loadu beztak nejvíce bude žrát L3 cache...Pokud se bavíme o OC, nic žravějšího než OC Sandy Bridge-E jsem v rukách neměl...To bere o více než 100W více než OC Vishera. A stěžuje si an to snad někdo? O tom se už nikde "naschvál" nemluví. Osobně je mi to jedno, je mi fuk, zda OC sestava bere 400 nebo 500W v zátěži. Ale vadí mi neustálé napadání slabšího, menšího AMD neustálými negativními argumenty.