Názory k článku SSD selhávají skoro stejně často jako HDD, naznačuje nová statistika Backblaze. Zálohujte!

tak černě bych to neviděl ... jediný problém ssd je, že když odejde, data odejdou s ním ... potřeba zálohovat žádnou novinkou nekončí ... poslední dva roky kupuji jen Samsung, různých ssd, jak sata tak nvme mám doma v compech 11, některé už mají dávno po záruce, nejopotřebovanější je jeden OCZ na 66% životnosti ... jinak vše klape ... v šuplíku mám 7 nefunkčních HDD, jeden (skyhawk) funkční v compu třetím rokem, jeden datový(hybrid) v notebooku ...

10 let starý Intel Serie 510 120GB používaný jako systémový jede bez chyb stále, jen teď v notebooku. Samsungy též bez problémů, jediný SSD co mi prošel rukama a bylo po něm byl nejlevnější Kingston, co cpou do sestav. Kamarád ho používal na vše, takže filmy, hry, stream. 2 roky a bylo po něm, odešel těsně po záruce.
Jak je řečeno víše HDD "sám od sebe" mi odešel pouze dvakrát a to druhý den od zapojení, zbytek jede pořád, pokud nespadl na zem. Jistě mají lepší statistiku pro srovnání, jen je otázka zátěže a počtu přepisů sledovaných SSD.

Rukama mi prošlo dost vadných HDD z notebooků, ale ty měly nalítaný roky provozu. No a pak mi prošlo rukama celkem dost notebooků s vadným SSD ve stáří do jednoho roku. Vrchol byl SSD WD green, ten nevydržel kolikrát fungovat ani měsíc. Ale je fakt že poslední dobou se živostnost SSD rapidně zlepšila, ty první SSD byly katastrofa. A taky je fakt že z většiny vadných HDD se nám podařilo dostat aspoň část dat zpět, u vadných SSD je ztráta dat 100%.

13 let staré HDD WD 500GB běží bez problémů dodnes.
Za to jejich nástupce HDD WD blue se odporoučeli všechny.
Po 5 letech provozu najednou velmi pomalé čtení.
SSD mi neodešlo ani jedno. 5 let vydrží v pohodě.
Jsou to sice statistiky na desítkách kusů. Ale myslím že ta oranžová křivka v grafu (SSD) bude oscilovat kolem jednoho procenta. A hlavně bez ohledu na to jestli SSD běží v serveru nebo notebooku. Protože HDD v notebooku je špatný vtip.

jj asi tak

můj ST4000VX007-2DT166 4000,7 GB 23164 hodin

Kdysi mi HDD odešel po pár týdnech, nedávno překvapivě po dvou a půl letech, ale ještě v záruce od výrobce. Tak jsem disk, přepsav LUKS hlavičku, bez ostychu vyreklamoval. Šlo o disk v poli, na kterém se začaly objevovat vadné sektory. Podle výrobního čísla nejspíš jiná továrna než u ostatních tří – úmyslně jsem disky dokupoval postupně.

nemusí být 100%, záleží, kdo se k tomu postaví a co na něm odejde ... pokud řadič, je to jasné ...

Zapomněl jsem na jeden PC, který pálil levné SSD. Naštěstí dost rychle takže se stihli vyreklamovat. A Data v tahu.
Značkové SSD tam běží dodnes. Takže nevím jestli to není zdrojem a nebo deskou. Nebo prostě smůla na 2 vadné kusy po sobě.
Každopádně výše uvedená statistika platí pro značkové (intel, Crucial, Samsung) SSD. Nic jiného nekupuji.

Jenže jsou to právě SSD , které mají konečný počet zápisů a teoreticky se dá předpokládat , že poruchovost SSD časem poroste exponenciálně .
Nikdo nikdy nemluvil o tom , že SSD mají být konkurencí plotnovým diskům právě v životnosti .Naopak u SSD se počítá s postupnou degradací a jediné co SSD přináší je rychlost .....

tím "asi tak" jsem myslel tu poslední větu :D taky mi odešly hdd, dva x v záruce, zbytek po ... žádné extrémy se u mě nedějí ...

Tynyte, to by mě zajímalo kolik SSD ti prošlo rukama. Protože 3 vadné kusy. To buď víc jak 100 dobrých, a nebo jsi hrozný smolař.

Low level formátováni se u disků používalo naposledy v osmdesátých letech; žádný SATA disk jej neumožňuje. (: