Odpověď na názor

Jak jsem napsal vyse, misto abys diskusi uzavrel korektne s tim ze mas na vec jiny nazor podlozeny konkretnimi daty, uchylujes se k osobnim utokum, dehonestaci, agresivite, nadavkam. Takovy projev svedci predevsim o tobe, o kvalite toho co tu predkladas ctenarum, kterymi se zastitujes jako tzv. neviditelnym spojencem proti oponentovi, coz je vsechno ukazkova sbirka znamych argumentacnich faulu.
Naopak svoje tvrzeni zpetne dokladas opet pouze svymi tvrzenimi a pokusy tyto chybne konstrukce podlozit nevyhnutelne selhavaji, viz test jehoz vypovidaci hodnotu vzapeti sam popiras.
A jak je tvym pravidelnym zvykem, opet debatu doplnujes glosami o ztratach casu, ale presto tyto ztraty casu opakujes zas a znova, cimz si opet zcela protirecis a zvyraznujes svou argumentacni disharmonii a nemohoucnost.
Tohle vsechno o tobe vypovida a pritom by bylo tak snadne se omezit jen na vecne argumenty tak jak to delam ja. Ty ovsem o argumentaci nestojis, jde ti jen o ventilaci svoji agrese vuci tobe nepohodlnym a protivnym nazorum.