MLC zpět v levných SATA discích
Situace se tedy obrátila proti minulosti, kdy řada MX200 stavěla na MLC a BX200 zase na TLC, každopádně ale nově vydaný disk Crucial BX300 přináší skutečně MLC NAND. Jde o čipy z první generace 3D NAND od Micronu a Intelu (s 32 vrstvami), které mají ve verzi MLC kapacitu 256 Gb (32 GB), zatímco TLC „nese“ 384 Gb. Tím pádem u BX300 odpadá nepravidelnost kapacit a problém s počtem čipů. Použití MLC by mělo slibovat lepší výdrž, byť Intel/Micron používají stále technologii plovoucích hradel. Patrně je ale i pokusem vylepšit výkon tohoto SSD a zatraktivnit ho vůči Samsungu 850 Evo, který v segmentu SATA disků, kam patří i Crucial BX300, stále představuje cosi jako měřítko ostatních konkurentů, ačkoli již docela letité.
Zatímco MX300 má pomalejší TLC NAND, ale naopak lepší řadič, u BX300 je to do značné míry obráceně. Crucial disky založil na řadiči Silicon Motion SM2258 jen se čtyřmi kanály, ovšem výkon je dle recenzí přesto dosti slušný, zřejmě se jej podařilo dobře vyladit a MLC také pomáhá. Použit je s DRAM bufferem na bázi paměti DDR3, ale opět také s technikou SLC cache o fixní velikosti. Crucial nabízí celkem tři modely disku BX300, všechny v provedení SATA 6Gb/s s 2,5" pouzdrem. Kapacity jsou 120 GB, 240 GB a 480 GB. To je bohužel konec, Crucial se z nějakého důvodu rozhodl větší kapacity nenabízet, snad aby tolik nekazil prodeje modelu MX300. Také se nabízí teorie, že motivací disku BX300 je hlavně pokrýt ony nízké kapacity, pro které se 384Gb čipy TLC nehodí a proto je nutná MLC NAND. Ve vyšších kapacitách je už pro Micron výhodnější prodávat Crucial MX300 s pamětí TLC.
Na papíře Crucial BX300 nabízí sekvenční čtení 555 MB/s a sekvenční zápis 510 MB/s. Náhodný zápis má činit 90 000 IOPS u všech modelů, ale náhodné čtení už vykazuje rozdíly. 120GB model složený jen ze čtyř čipů NAND zde patrně trpí zpomalením s jen 45 000 IOPS, zatímco větší modely dosahují 84 000 a 95 000 IOPS. Podle testů (například AnandTechu, Tom's Hardware) je minimálně 480GB model v reálném výkonu jen mírně za výkonnými SATA SSD jako je Samsung 850 Evo a Pro nebo Intel 545s. Papírově silnější TLC disky s SLC cache (jako MX300) dokáže Crucial BX300 porazit v udržitelném výkonu, neboť po vyčerpání zapisovanícho bufferu (či při vysokém zaplnění kapacity disku) nemá tak velký propad rychlosti. Crucialu se také prý podařilo odstranit problém řady BX200 s dlouhým probouzením ze spánku.
| Kapacita / model |
120 GB |
240 GB | 480 GB |
| NAND | MLC 3D NAND | MLC 3D NAND | MLC 3D NAND |
| SLC Cache | 4 GB | 8 GB | 16 GB |
| Cache (DRAM) | 256 MB DDR3 | 256 MB DDR3 | 512 MB DDR3 |
| Sekvenční čtení | 555 MB/s | 555 MB/s | 555 MB/s |
| Sekvenční zápis | 510 MB/s | 510 MB/s | 510 MB/s |
| Náhodné čtení (4K) | 45 000 IOPS | 84 000 IOPS | 95 000 IOPS |
| Náhodný zápis (4K) | 90 000 IOPS | 90 000 IOPS | 90 000 IOPS |
| Garantovaný objem zápisu | 55 TB | 80 TB | 160 TB |
| Cena | 60 $ | 90 $ | 150 $ |
Co je u Crucialu BX300 poměrně špatné, je garantovaná výdrž. Ať už jde jen o politiku, nebo pro to firma má skutečný důvod, přes použití MLC NAND je u 120GB modelu garantováno jen 55 TB, u 240GB jen 80 TB a 480GB disk 160 TB. To trochu kazí radost z MLC, byť člověk asi může doufat, že realita bude lepší. Nicméně Micron/Crucial také na disky BX300 dává jen tříletou záruku, zatímco mnohá konkurence nabízí pět let.
Díky slušnému výkonu by se Crucial BX300 měl stát poměrně atraktivní volbou, pokud se v obchodech bude objevovat za konkurenceschopné ceny (oficiální částky jsou 60, 90 a 150 dolarů za 120, 240 a 480GB model, u nás zatím v obchodech nejsou). Díky podpoře úsporných technologií (Device Sleep) jej lze uplatnit i v notebooku. Zajímavý by mohl být i pomalejší 120GB model, neboť stále půjde o moderní SSD s kvalitním základem a 3D NAND, zatímco poměrně dost nových SSD tuto kapacitu a zájemce tak nyní musel vybírat z různých zastaralejších „reliktů“. A zejména je tu ona MLC NAND, což může dodat větší klid uživatelům, kteří by se báli opotřebení buněk nebo choulostivosti technologie TLC.
