Já nevim. 4K, nebo 8K, není to trochu moc? Připomíná mi to když jsme kdysi hráli na prehistorických počítačích AvP a já jsem si to na Voodoo3 mohl dovolit hrát v 1024*768, a kamarád s nejakou rivou nebo co to tenkrát měl, že to musí hrát taky v tom rozlišení, jenže se mu to sekalo. Problém byl v tom že v nizším rozlišení to na našich tehdejších monitorech vypadalo skoro stejně, jenže v menším to měl plynulý..... No a poznal bych na televizi rozdíl mezi 4K a 8K? Nevim, moje televize má jenom FullHD a když je dobrej zdroj, tak i tak vypadá obraz skvěle.
Honzo, nechci se Te nijak dotknout, ale snad mě neukamenuješ, nikdo není dokonalý, jen bych byl rád, aby jsi to věděl, třeba pro příště...
DSC - Display Stream Compression - je to standard VESA a je to "lossless compression", takže bezztrátová komprese, zdroj: třeba hned první odkaz v google, nebo další odkazy.
Přijde mi to docela důležité, protože se používá i na HDMI a i se s tímhle počítá do budoucna, tak raději ať to víš...
Nerad opravuji lidi kterých si vážím, ale bohužel, tohle mi už nedalo, tak snad se neurazíš a nezanevřeš na mě, díky.
Soudruzi (a soudružky (a protidruzi (a protidružky (a soucokoliv a proticokoliv)))), zapomínáte na jednu drobnosst, ktoru nikto z vás nezmínil ... více monitorů.
Karta má fyzicky 2xDP, 1xHDMI 1xUSB-C .. pokud k tomu potřebuje někdo připojit více monitorů (ať už je důvod jakýkoliv), je potřeba protlačit přes ty konektory více dat.
Ono je (z pohledu datového toku) téměř jedno jestli krmíte 1 obrazovku 7680x4320 nebo 4 obrazovky 3840x2160 nebo 16 obrazovek 1920x1080.
Na grafikách krmících hromady monitorů si založila dost dobrou živnost fy Matrox. S DP 2.1 toho zvládne ještě víc.
A pro zajímavost, ten VESA standard pro DP2.1 (80Gbps) udává, že bez toho DSC, dokáže stejně jen 8K 60Hz 10bit (85Hz 8bit) ... :-D
Nebo 10K 60Hz 8bit... 4K 240Hz... 1440p 480-500Hz... -vše bez DSC.
No a pokud se použije DP Alt Mode (přes USB-C) tak 8K 30Hz 10bit...
Takže ve finále to není tak úžasné proti "staršímu" HDMI 2.1 s 48Gbps, který dává 4K 144Hz a 8K 60Hz bez komprese, s DSC pak 8K 120Hz a 10K 100Hz...
Kde DP2.1 dominuje, je že se zapnutým DSC zvládne rozlišení 16K 60Hz HDR, nebo 2x8K 120Hz 10bit, nebo bez DSC: 2x4K 144Hz 8bit, nebo 3x4K 90Hz 10bit...
Jo Alien byl super :-)
Taky si říkám na co proboha 8K. Zas jen marketing, aby mohli říct že mají něco víc než ostatní. 4K je s námi jak dlouho a stále se drtivá většina obsahu tvoří na 1080p, protože 4K znamená obrovské nároky na objem dat a výpočetní výkon, přičemž rozdíl ve kvalitě je diskutabilni.
Na toto téma je online dostupný výborný rozbor Steva Yedlina, který se o kamery stará režisérovi Rianu Johnsonovi (Star Wars, Knives Out).
Jinak 4K televizi doma mám a zkoušel jsem film ve 4K a ze vzdálenosti z jaké se na ni koukám (vždy jde o vzdálenost vs úhlopříčka) nepoznám rozdíl.
Stale je to o velkosti, pri beznych 27-32" formatoch to nema zmysel, no ked sa uz dostavas na 42-48 tak tam potrebujes to 4k aby si mal rovnaku jemnost obrazu ako 24" fullhd. (4x24" fullhd = 48" 4k). A tieto velkosti sa dostavaju na trh uz v celkom prijatelnych cenovych hladinach, takze do buducna to urcite bude viac a viac vyuzivane.
Rozdíl ve FHD a 4k je dost zásadní, velice snadno poznám že mi video na monitoru jede jen FHD a ne 4K. A nějak zásadně náročnější zpracování 4k videa není, zvládají to i levné mobily, stačí vhodný akcelerátor. Navíc můžeš používat formáty, kde se ukládá každý snímek celý, což při editaci videa výrazně snižuje nároky na dekompresi a takové video dnes také už běžně natočíš mobilem. Ano objem dat je vyšší, ale tohle v době obřích disků není zase žádný problém., Navíc se bavíme jen o zdroji, aby se s tím snázeji pracovalo, ne o výsledném videu které může používat nižší datový tok.
Na klasickém monitoru ještě dokážu nějakých 110PPI zvládnout, byť monitor s 220PPI je jiná liga, na laptopu mám aktuálně displej s 242PPI a menší už bych nekupoval.
Muzu se pridat. Rozbor Yedlina neznam, ale po laborovani se 4k jsem dospel do bodu, ze je to "nice to have" a ze pro vetsinu veci se zvysene naroky na HW+Cas, ktery je pro 4k encodink potreb proste nevyplati. Prinos neni tak velky, byt rozdil mezi 1080p a 4k vizuelne samozrejme je, ale neni to tentyz Wow efekt, jakym byl prechod z SD na FullHD. Pri urcite vzdalenosti a velikosti pixelu se pak i vytraci az zmizi :)
přesně, rozdíl mezi fHD a 4k velice výraznej, speciálně pokud se dívám na videa ze hry typu DCS (to se ve fHD ani nedá, tam není pořádně vidět ani letadlo v dálce nebo čísla na HUD)
na animáky nebo seriály to není tak moc vidět, na dokumenty je to poznat dost (na YT např)
nezapomínejme na to, že značná část populace má 0.25-0.5 dioptrie a ani o tom neví, myslí si, že vidí skvěle - tudíž rozdíl těžko pozná