Názory k článku Přísnější pravidla pro komentáře pod našimi články a konec dezinformacím

+1.
Poriadok musí byť, absolútna, bezbrehá voľnosť v komentároch - aj napr. na tejto stránke - je hlúposť a moderovanie pochopiteľné rovnako ako že sa človek u seba doma nenechá urážať "hosťom" argumentujúcim slobodou slova a fašizmom.

Hurá :).
Dobrý článok neraz pokazila hrozná diskusia pod ním, takže teším sa.
Neviem prečo ale "Možnosti moderování diskuzí jsou u nás omezené" - nech vám IT oddelenie dokódi nejaký button "delete" nech to máte jednoduché :)

Děkuju.

Jsem zvedavej, jak to bude platit pro obe strany.

Ty správná progresivní média již dávno diskuze zrušila.

Čtu to tu rád, ale je trochu pokrytecké v situaci, kdy tu redakce provokativně cpe nesouvisející politiku do článků o procesorech, si stěžovat, že to diskuze reflektuje.

Stručné, výstižné a zcela v pořádku. +1

Že bych se konečně dočkal toho, že mě tu nekteří jedinci nebuou napadat, nadávat mi a nebo se nebudou konečně šťárat v mém soukromí?
Hurá jen to tu už mělo být dávno. Mnohdy "diskuse" byly ve stylu žumpa hadra...

Jasně. Zažil jsem komunismus a tehdy se taky cenzurovali jen nevhodné názory.
V principu vypadá cenzura jako užitečná, jenže z dlouhodobého hlediska je škodlivá.
Nevím nevím, za mne je cenzura utopie.

Děkuji Ti, redakce.

Díky! ❤️
Cnews je asi nejlepší IT web na českém internetu. Nechcete zveřejnit nějaký způsob, který vás lidé mohou podpořit? Stačí jenom jednoduše číslo bankovního účtu, ať se dá poslat nějaká ta stovka. Nedávno jsem si u vás vypnul uBlock, ale stejně aktuálně vidím jen 1 reklamu, možná kvůli ochraně sledování ve Firefoxu, tak aspoň jako takový odpustek...

Hurá! Tohle mělo přijít dávno. +1 pro redakci!

Pokud má mít diskuze kdekoliv nějakou úroveň, moderování musí být. Vždycky musí být někdo, kdo kontroluje dodržování pravidel. Kdyby na silnicích nebyly policejní hlídky, kamery a radary, zkrátka nikdo a nic, co by kontrolovalo dodržování pravidel provozu a případné pokutování, tak by si jezdil každý jak by chtěl. Ale byli by řidiči kvůli tomu svobodnější? Byl by snad provoz lepší? Ne, byla by na silnicích větší agrese a anarchie. Zamyslete se nad tím, než začnete psát nesmysly o cenzuře. To je zase opačnej extrém a svět není jen černobílej. Ani ten internetovej.

Vážená redakce, tak zde nepublikujte články, které souvisí s nějakým ozbrojeným konfliktem. Nebudete muset pak řešit rozporuplné názory, které se vám nemusí líbit. Svět není černobílý, aby jsme s jistotou věděli kdo je ten dobrý a kdo ten zlý. Lidé jsou ochotni řešit jen důsledek a příčinu rozporu rádi přehlížejí.
Mějte se a buďte k sobě přátelštější.

No to by bolo, aby si ludia mohli hovorit co ich napadadne, no fuj, tolka to sloboda to snad trpiet nebudeme. A ked chcete mazat nepohodlne komentare, tak su len dve cesty, bud ste teda plne zodpovedni za to co sa v komentaroch objavi (a teda aj pravne zodpovedni) alebo nie ste a teda nie je dovod na nejaku cenzuru, co si vyberiete?

A este by som rad pripomenul isty dokument s nazvom LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD, pod ktoru patria aj take veci ako politicke prava, napr. Článek 17, (1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny. (2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu. (3) Cenzura je nepřípustná.

Jako já vím a plně souhlasím s tím, že je to soukromý web kde platí vlastní pravidla které je slušnost dodržovat, ale proč se zpětně rozdávají bany, aniž by bylo vysvětleno za co? Tomu opravdu nerozumím, zvlášť v komunitě IT lidí, kteří obvykle mají všech 5 pohromadě.
Jak pak tady člověk může diskutovat, když ani neví, co tady vlastně může nebo nemůže napsat?

Celou dobu se tu jistí jedinci vyjadřují jako nechutný hovada a sprostě si nadávají. To že u toho velmi často i zvládali argumentovat očividně zcestnými nesmysly bylo asi taky OK. Ale jen se nám tu vynoří téma u kterého se cítí redaktoři názorově vyhranění tak se řeší moderace diskuze.

Nenech žluč cloumat svým majestátem :)

Jak jsem četl jinde, názory se mohou lišit, ale když někdo i přes vysvětlení ostatních opakovaně tvrdí, že je země placatá, šíří dezinformace a není od věci takového člověka/bota zablokovat. Děkuji redakci za tento krok.

Pravda je jen jedna a po přednesení a objektivním zvážení všech argumentů by měli lidé dojít více méně ke stejným závěrům. Proto by ses na to neměl koukat buď my nebo oni. Nakonec bychom se měli shodnout. Neshodne se jen ten, který iracionálně zastává "svůj názor". Ve výsledku takovému člověku nejde o hledání pravdy.

Diskuze jsou zrušeny v médiích, která nechtějí mít vyčleněny kapacity k hlídání kultivovanosti diskuze a odstraňování spamu. Na jednu stranu to chápu (jde o peníze), ale na druhou stranu mi je takového přístupu líto.

"Múdri ma urážať nebude, hlupák ma uraziť NEMÔŽE"

Že mi niekto napíše že som napr. "debilný slovák" ? - ešte tú jeho vetu ani nedočítam a už mi to bude u prd*le.

...sme predsa koniec koncov na internete...

Ono jde o to, že nechápete rozdíl mezi cenzurou a odfiltrováním zcestných myšlenek.
Představte si, že by se tu objevilo hnutí alternativního pravopisu, které by se rozhodlo, že bude prosazovat, aby si člověk mohl vybrat, jestli psát měkké i nebo tvrdé y. A to hnutí by začalo vydávat učebnice češtiny, které by cpalo školám.
Podle vás by bylo špatně proti tomu zasáhnout, protože se jedná jen o "nevhodný názor".
Dle mě je to ale přesně naopak. Proti takovým věcem je potřeba bojovat, protože není v silách jednotlivce vědět všechno a dobrat se správného názoru na všechno.

Já taky zažil komunismus a jsem rád, že se konečně začíná řešit chování tupých svazáků vygumovaných východní propagandou.

Vy nevíte, který v konfliktu Rusko vs Ukrajina je ten zlý???

Potírání ruských trollů není omezování svobody slova.

Proč připomínáš pouze jednu část? Co třeba:
Čl. 10
(1) Každý má právo, aby byla zachována jeho lidská důstojnost, osobní čest, dobrá pověst a chráněno jeho jméno.
(2) Každý má právo na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života.
čl. 17
(4) Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.
čl. 26
(4) Zákon může stanovit odchylnou úpravu pro cizince.
Je toho daleko více, musíš si to přečíst celé. Pokud máš pocit, že jsi krácen na svých právech, obrať se na soud, ten rozhodne.

Pravda nema "druhou" stranu.

Proč sis právě teď založil na cnews nový účet? Nebudeš ty náhodou zase nějaký ruský troll, který se cítí ublíženě, že mu zakázali Sputnik a Aeronet? :)

Asi tu jsi nedoceněný a měl by ses přesunout jinam :)

"Pravda je jen jedna"
.. to je apriori uplne chybny predpoklad. Pravda je vzdy subjektivni a neni cernobila. Jelikoz sam nevis, zda je neco pravdive nebo ne, musis se priklonit k nazoru/informaci nekoho jineho. Problem je v tom, ze ani tady nevis jestli je ten nazor/informace nekoho jineho pravdiva nebo ne :) Je zaroven dobre si uvedomit, ze kazda strana ma svoji agendu a podle te agendy, s informacemi ktere poskytuje dal, i pracuje a nalezite je upravuje.

Já narážím např na sprostého Goga, který pro urážky nejde daleko a pak třeba šmíráka HWSpeedyho, který zas pro změnu pro šmírování oponentů nejde daleko...
A potom používá přijmení + hraje čínu že mě vlastně zná a že zná lidi co mě znají osobně a pod. Pak to zas popře... Dodnes nevysvětlil odkud to příjmení vyšťáral.

Až na to, že to docela zabije čtenost, a následně příjem z reklamy. Asi jsou to ti, co žijí spíš na úkor sponzorů, než z reklamy. Takže se pak čtenář dočká toho, že se z nezávislého média stanou poslušné podnikové noviny.

A, newspeak. Takze nie cenzura, ale filtrovanie nepohodlnych informacii. Nie vojenske zakladne, ale misie. A uz je vsetko v naprostom poriadku. Nikto ti nezakazuje bojovat proti akymkolvek informaciam, avsak to ma byt boj na urovni argumentov a nie stylom "co hovorim ja je pravda a ty teda musis drzat hubu". Inak sa dostavame do dob stredoveku, kedy mala len cirkev patent na rozum a vsetko ostatne bolo kacirstvo a upalovalo sa. A ked sme u toho, tebe nepride ako viera v nejakeho naprirodzeneho cloviecika, co to tu vsetko riadi, vsetko vie a vsetko moze, scestna? Nemali by ste teda zmazat z internetu vsetky zmienky o akomkolvek nabozenstve?

Tvl protože jsem dostal ban :D předtím zzw30... z mailu na dotaz žádná reakce. Tak co no :)

Nejdřív mi zničehonic změnili heslo a mail k účtu, a o pár hodin jen stručný mail že "ban". Ani nenapsali za co, nechápu to. A na ten samej mail mám druhej účet, takže ten smysl vůbec nechápu. Kdyby aspoň napsali nějaké zdůvodnění - "tady tohle nechceme abyste tady psal", nebo "jste na ostatní hrubý, vulgární"... ne, nic, prostě najednou "Váš účet byl zabanován", aniž bych si uvědomoval že jsem se tady něčím provinil.

Nikdo nemá povinnost vaše názory zveřejňovat na svém soukromém webu, ale když je zveřejní nemá právo ho mazat. Nic na tom nemění, že je web soukromý. I když je soukromý musí dodržovat zákony státu v jehož jurisdikci provozuje svou činnost. A pokud svou činnost provozujete v ČR, která se ve své ústavě zavazuje k plnění Listiny základních práv a svobod, jste LZPS povinen dodržovat i vy na svém soukromém webu.

Bohužel se, během zejména dvou posledních let, z ústavy stala ze závazného dokumentu jen jakási nezávazná deklarace.

"Pravda je jen jedna" - už jen tohle by se dalo považovat za dezinformaci a manipulaci mysli :)

Pravda je jen jedna a diskuze s předkládáním argumentů se snaží tuto pravdu nalézt. Někdy se k pravdě blížíme více a někdy méně. Někdy je dobré upřímně říci, že máme málo informací a prostě nevíme. Ale v některých otázkách, např. jestli je země placatá nebo kulatá, si jsme pravdou celkem jisti. Přesto se najdou lidé s opačným názorem.

Vezměme si příklad v počtu mrtvých ruských vojáků na Ukrajině. Ruská strana tvrdí, že žádní nezahynuli (čili 0), a ukrajinská, že jich má být asi kolem 1000. Pravda nebude ani jedno, ale dá se s poměrně velkou pravděpodobností říci, že je někde uprostřed. Kde? To si přiznejme, že nevíme.

Ale o tomto to právě je. Poslední dva roky všichni všude řeší COVID. Člověk nemohl ani zvednout šutr na zemi, aby to na něj nevyskočilo. Dnes to nahrazuje Ukrajina. Nic proti závažnosti a důležitosti tohoto tématu, ale toto je hw web. Ve zpravodajství na ČT24 taky nikdo neřeší jemné nuance nastavení časování DDR4 na platformě AMD.