Názory k článku Problém drahých desek pro Ryzen 7000: AMD slibuje vedle A620 také levnější modely B650

Aby pro mne byly ceny přívětivé, musely by se nejlevnější desky s AM5 dostat tak na zhruba 2500 Kč. Proč? Protože to nejlevnější pro mne zkrátka není dost dobré, od desky si slibuji kvalitní audio kartu, dostatek výstupů a plný formát ATX. Dnes se dá sehnat deska s těmito požadavky pro AM4 okolo 3 tisíc, což je za málo peněz hodně muziky.

Bohužel, zmíněná nejlevnější AM5 deska zmíněné požadavky vůbec nesplňuje: není to ani mATX, zvukové výstupy ble a zvukovku tam dali takovou jen aby se neřeklo.

Nabídka je prostě stále tak špatná, že bych si za stejnou cenu AM5 raději pořídil zastaralou AM4 platformu, která sice nebude mít takový 1C možná i MT výkon, ale výše zmíněné mít bude. Nové platformě bych dal zatím nálepku: Snobský hardware..

Jinak teda koukám na CZC, že nový PC na AM4 versus na AM5 by ten na nové platformě byl o 7.000 Kč dražší. To je jako docela moc.
Navíc DDR5, pokud tam nedáte modul aspoň 6000MHz s CL36, tak jsou pomalejší než současné levné DDR4. A k tomu by DDR5 mělo optimálně běžet na 1,1V, ale běží na 1,35V. Potenciálně hrozí nižší životnost. Kompromisní zvednutí napětí na 1,25V jsou levnější jen 5600MHz nebo si připlatíte skoro dvojnásobek peněz.

Podobné je to s deskama, v podstatě samej odpad se slabým VRM, se zastaralým audio čipem, prostě děs. První slušná deska MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI za rovných 6.000 Kč. Jsem zvyklý kupovat desky se střední výbavou jako má tato mezi 3 až 4 tisíci korun. Na nové platformě bych si teda musel 2 tisíce připlatit.

Co se týká procesorů, tak ceny naprosto v pohodě, naopak jsou levnější než byly Zen 3 v podobné době po vydání.

kratkodobo sAM4, dlhodobo sAM5. Ale aj u tej AM4 by som radsej 5900x

Dalších 30% ceny za ekvivalentní procesor, dalších skoro 60% za ekvivalentní desku a jsme doma.

Né, o 65% dražší ramky doopravdu nejsou pro většinu uživatelů opodstatněnou cenou. Zrychlení je sice markantní, avšak kdo na PC raději odvádí práci, než aby každou minutu sledoval čísla jestli si rychlejšíma ramkama neušetří náhodou 1% času, tuto cenu opravdu opodstatněnou neshledá. Pokud se bavíme o hrách, mám stejný názor: raději hraju, než abych zkoumal jestli to někomu náhodou neběží líp :)

Haha tak to jo, v prvním komentáři děláte chytrýho, tady se ptáte co dát radši do PC xD. Tohle už je komedie opravdu.

Já si taky nemyslím, že to vůbec nelze považovat za přiměřené, třeba u těch pamětí.

Ale holt je to pořád patnáct set za paměti navíc, a třeba patnáct set za desku navíc (nejlevnější AM5 za 4200 Kč versus něco za 2700 Kč, ať už iB660 nebo aB650).
Když mám třeba na tu sestavu 15 000, tak je docela rozdíl, když mi na grafiku zbude o 3000 víc. Tam IMHO dost dává smysl udělat kompromis tím, že nepořídím AM5+DDR5, ale třeba to AM4+DDR4. Čím nižší celková cena komponent, tak tím víc to vadí. Když se bude grafika kupovat za 14 000 a procesor za 8000, tak už to takový význam samozřejmě nemá.

Neříkám ale, že ta novější technologie za ten příplatek nic nepřináší.

Tohle asi může záviset hru od hry, ale Zen 4 docela přidal herní výkon a 7600X by měl být zhruba konkurenceschopný.

Nemáte pravdu. Vaše usuzování je zde chybné, protože větou „.. není to ani mATX ..“ jsem pouze zveličil, jak velká bída to v podobě zmíněné desky je, nikoliv že jsem si najednou rozmyslel že i mATX by stačila. Ale nebojte, né každý dokáže tento obrat pochopit takže se nemusíte cítit špatně :)

problem je v tom, ze beries nezmyselne drahy 5800x3D. Pises, ze mas 6650xt - tej absolutne postacuje 5600 a hned si cenovo niekde uplne inde. V lowende ber 5600, ked si priplatis 13400, ked si priplatis viac 13600k/700 a ked ta $$$ netrapia, 7950x.
edit: samozrejme koncom mesiaca vychadzaju 7000x3D, tak uvidime podla testov..