Odpověď na názor

tak jeste jednou a vic polopate: vykon u zen2 stoupl v mobilni variante /renoir a lucienne/ oproti zen+ jeste vice nez v pripade desktopu /kde cast rozdilu smazava cipletove reseni s komunikaci na IOD/ ; To plati jak pro ipc /na stejne frekvenci/ tak v kombinaci s vyssimi takty /diky 7nm a 6nm u mendocino/;
Zkuste si najit srovnani R5 3500u /picasso, zen+/ vs R3 5300u /lucienne, zen2; 4300 renoir byl jenom 4c4t/ a uvidite ten sakra-rozdil ; Navic az zen2 ma implementovane instrukce pro avx2 "plnotucne" , takze dost mozna i to "osekani" u mendocina bude stacit, resp. nebude moc pomalejsi vuci "neplnotucne" avx2 u zen+
Navic bude mit o hodne rychlejsi pameti - zen+ byl jenom ddr4 @2400, mendocino dostane /byt jenom pripajene/ lpddr5 na frekvenci urcite pres 4000 Mhz...
Mendocino bude urcite vykonnejsi nez R3 5300u /daji ce cekat vyssi takty, viz treba rembrandt zen3+ na 6nm oproti cezanne zen3 na 7nm/ a tedy zcela urcite bude vykon na vyssi urovni nez u zen+