Odpověď na názor

Myslím že "3GHz A78 ~ 5GHz Icelake" úplně platit nebude (minimálně 5GHz Ice Lake neexistuje, heh...).
Tiger Lake má ~stejné nebo horší (max. bude tak o 2% lepší) IPC jako Ice Lake a ve SPEC2006, které celkem ARMům jde, má vyšší single-thread skóre než Apple A13 a proti Snapdragonu 865+ (Cortex-A77 až na 3,1 GHz) má o 47-53 % vyšší skóre. Pokud bychom normalizovali frekvence na těch 5 a 3 GHz, tak vychází, že Tiger bude mít o 58 % až 65 % vyšší výkon. Cortex-A78 má mít jen o 4-7% lepší IPC než A77, takže když přičtu 7%, tak je pořád Tiger o 48-54 % lepší. ( https://www.cnews.cz/nova-jadra-arm-cortex-a78-cortex-x1-vykona-architektura-proti-intel-amd-apple/2/ ). A i kdyby mělo jít o Cortex-X1, tak tam nebude tak velké navýšení.
Je možný že by ta ekvivalence platila, třeba kdyby se ten ARM zoptimalizoval hodně dobře a Ice Lake ne.

https://images.anandtech.com/graphs/graph16084/111168.png


Problém bych viděl spíš v tom, kolik spotřebuje Intel u Tiger Lake na těch 4,8 GHz (okolo 21 W iirc) a kolik potřebuje ten Cortex na své 3 GHz (tak 3-4 W tipuju). Tam je Intel pozadu (částečně svým 10nm procesem, částečně asi i architekturou).