Názory k článku 45W procesory Intel Core 10. generace Comet Lake-H pro výkonné herní notebooky jsou tady

No, tak to si R 4900H na piedestále moc neposedel, i9-10980HK je tady.

to aby výrobci tenkých notebooků začali přemýšlet o celohliníkovém žebrovaném šasi kvůli lepšímu odvodu tepla, plus silikonovými palmresty proti popálení uživatele, plus sluchátky s aktivním potlačením hukotu ventilátorů ...
Sám používám jednoho takového Intelího pazgřivce a nejraději bych to výrobci vrátil. Maximální výkon to udrží asi tak minutu. Kravál to dělá až hrůza ...

Přidány nějaké aktualizace.
Thermal Velocity Boost minimálně u i9-10980HK nepřidává jenom 100, ale 100-200 MHz. Do 65 stupňů má teda PCU maximum 5,3 GHz, mezi 65 a 85 stupni 5,2 GHz a nad 85 5,1 GHz (v tom je ještě asi započítané Turbo Boost Max 3.0).

Výchozí PL2 (spotřeba povolené v turbu) je pro něj 107 W, behěm 65 sekund. Toto stejně jako v desktopu mohou výrobci notebooků přenastavit...

Edit 19:00: opravené hodnoty pro turba bez Thermal Velocity Boostu - ten má vždy 200 MHz, takže u Core i9 a i7 je boost bez něj o 200 MHz níž. To je ovšem Turbo Boost Max 3.0, takže na preferovaných jádrech. Boosty bez TBM 3.0 Intel neuvádí.

Jaký mívají tyhle "notebooky" baterky? Těch 150W jim musí dávat pěkně na zadek...

Najrýchlejší mobilný procesor v GeekBench :

https://www.techquila.co.in/intel-core-i9-10980hk-benchmark-leaked-most-powerful-mobility-chip-ever/

Mimochodem, ten jeden notebook od Asusu, co se v něm testoval Ryzen 9 4900HS má špičkový příkon/maximum pro boost (když je notebook nastavený na režim performance nebo turbo) 65 W. Po nějaké době dlouhodobé zátžě by měl přejí přejde na 35 W, tj. TDP (to by asi měl i ten Intel). V tichém režimu je ta špička 50 W. Při běhu na baterku je TDP procesoru snížené na 20 W a špička turba na 25 W (a v tichém režimu na 15 W TDP a 2 0W turbo), ale to je asi trošku specialita toho notebooku (i ty maximální spotřeby turba se asi můžou lišit v jiných laptopech).

i9-10980HK sedí tak akorát na peci a vyhřívá celý dům, ale bacha blíží se léto, abys nevyhořel vladarko

Neber si mě do huby debílku.

To se mi zdá že bude asi přetaktované CPU. Podle metadat to běželo celou dobu na ~5,2 GHz (což by při MT testech jinak nemělo, kromě limitů pro all-core turbo by dost možná ani nestačilo to 135W PL2).

V základu je uvedené 3,1 GHz (takže je to CPU v notebooku nastavené na 65W cTDP), což je ale v tom případě irelevantní.

Intel radí nechat procesoru 135W, takže opět procesor 135/45= 3
****************************
Intel PR: je to 45W procák
Realita: připočtěte si trojnásobek
****************************

Jako na zimu dobrý no, ale na cesty určitě ne -> vladar je trotl

Pozor to je GB v.4.3.4, na OC 5.2GHz pre všetky jadrá by to skóre muselo byť vyššie.

45+3*45=180 což není 150

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/15273887.gb4


processor_frequency
minimum 5075
maximum 5268
median 5241
mean 5226

*Realita: vynásobte třemi. :) Matika lehounce zahaprovala, ale myslím, že sdělení jsme dostali.

To bude zrejme boost jedného jadra, 16 vákien pri 5.25GHz by hádzalo podstatne vyššie skore, však kukni na Ryzen 4900, ktorý mimochodom dostal riadne na prdel :
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/15346779