Odpověď na názor

Já se netvářím, že tomu principu rozumím a to mám státnice z fyziky. Já jen říkám, že nějakej matlák, co 20 let tvrdí, jak na něco přišel, měl spoustu příležitostí dokázat, že to funguje. On místo toho pořád jen vysvětluje princip.
To, že mu na to JEDEN vědec řekne, že nechápe, jak to funguje, není žádný důkaz, dokonce ani náznak důkazu. Ten vědec jen říká totéž, co já, tedy, že tomu nerozumí.
Vy máte romantickou představu o zneuznaných vědcích ze středověku, kteří na něco přišli a okolí je zadupalo do země. Jenže tohle už dávno nefunguje. Dneska vám nic nebrání.
Proč tenhle člověk nenatočí tu funkčnost a nezveřejní naměřené výsledky? Proč o tom jen teoreticky plácá?
Kdybych se snažil, tak vám taky na základě fyziky vymyslím nějakou kravinu, u které vám papírově dokážu, že funguje. Ve fyzice to není nic těžkého. Stačí ignorovat nějakou sílu či děj a soustředit se na to, co chcete dokázat. Zvláště na úrovni atomů jsou ty děje tak složité, že tam teoreticky vymyslíte cokoli. Mimochodem, to je právě jedna z věcí, která nebudí důvěru. On v té prezentaci ukazuje "kuličkový" model atomu a na jeho základě něco vysvětluje. Jenže tenhle model si lidé představovali tak před 100 lety. Dneska jsme už kapku jinde.